司馬南指控聯想集團最終受益者是誰
司馬南指控聯想事件最終沒有官方定論，有關部門也沒有介入調查。事實上司馬南的指控我認為是確實存在的，所引用的數據也是沒有爭議的。那為什麽這麽長時間的發酵遲遲沒有進入司法調查階段呢？這是我們先入為主的觀念，司馬南首先指出聯想集團的各種問題，正常情況聯想集團要站出來澄清事實。巧的是人家的質疑條條在理不容質疑。所以說司馬南老師是位格鬥高手，避其鋒芒直攻要害。但最終沒有指出聯想集團違反了那條法律法規，加之事件對 社會 影響甚大至今未能介入調查。
其實聯想集團的PC業務還是有實力的，數據顯示近幾年聯想集團的個人PC業務全球霸榜。
司馬南指控聯想集團其實是壹家金融公司，手持6家小貸牌照。
經本人查詢確有其事，以合肥市國正 科技 小額貸款有限公司為例：
聯想集團確實控制6家小貸公司，說他是金融公司實至名歸。
該公司有合同糾紛案件400余起，未被訴訟的案件無法確定。可以聯想該公司業務繁忙。利潤也只可聯想，本人暫無法考證。
本事件受益者到底是誰：