日光之下無新事。業內人士認為，“幫基金”制造的基金產品虛假繁榮，最終損害的是投資者的利益和公募行業的公信力。下面小編帶來應該拒絕虛假繁榮的基金。下面我們壹起來看看，希望能帶來參考。
虛假繁榮的背後隱藏著風險。
“上周五，壹家期貨公司的領導找到我，問我需不需要‘幫扶資金’。”上海某小型基金公司負責人李興(化名)告訴上海證券報記者，送上門的“幫扶基金”被明確拒絕。“小基金公司對‘幫扶基金’的需求比較強烈，因為小基金公司還沒有形成品牌影響力，發行新基金比較困難。”
記者在多方采訪中發現，正如李星所說，在新基金募集困難的時候，“幫扶基金”往往會及時出現，幫助新基金達到募集2億元的門檻。
此外，“求助基金”往往出現在以下兩種情況:壹是迷妳基金瀕臨清盤，關鍵時刻因基金規模連續60個工作日低於5000萬元而出現“求助基金”以避免基金清盤；第二，本基金如果要修改基金合同，需要召開持有人大會，而召開持有人大會的前提條件是直接出具表決意見或授權他人出具表決意見的基金份額持有人持有權益登記日基金總份額的半數以上。為了順利召開持有人大會，基金公司會選擇臨時引入“幫扶基金”來滿足相關要求。
“‘幫錢’在業內是公開的秘密。”李興表示，很多券商、期貨等機構都有這種業務，為基金公司提供“助資”，但“助資”的成本比較復雜，也沒有明確的標準。“有的機構可能要價654.38+0萬元，有的機構會置換資源，比如以分倉或尾傭金的形式套現。”
優勝劣汰是必然趨勢。
從“幫扶基金”所幫扶的基金來看，大部分基金的規模並沒有改善，部分基金的規模“坐過山車”。某基金曾在壹個季度內迎來14億元資金“幫忙”，但上述資金僅停留三四個月，最終該基金不得不進入清盤。
上海壹位基金研究員直言，在公募行業快速擴張的當下，“幫基金”制造的虛假繁榮毫無意義。“‘幫扶基金’幫助基金產品設立或維持運營是治標不治本的，最終基金是不會壯大的。目前公募產品數量超過1，000只，行業總規模超過27萬億元，基金殼資源價值大幅縮水。同時，作為最公開透明的資管產品，機構資金的進出行為被記錄在定期報告中，最終損害的是基金公司乃至公募行業的聲譽。”
行業生態亟待優化。
誰給了“幫扶基金”生存的土壤？在很多業內人士看來，很多尋求“幫扶基金”的基金公司也是無奈之舉，這指向了公募行業的壹個頑疾。
“對於基金公司來說，做大規模最快的方法就是發行新基金，這和銀行渠道有很大關系。因為新基金可以給渠道帶來更多的收入，比如基金申購費，所以渠道也有發行新基金的動力。相比之下，老基金的持續營銷相對困難。除非基金業績特別突出，否則渠道很難有動力去推廣。”李興坦言，公募行業“贖舊買新”現象依然嚴重。“最終的結果是，基金公司壹直在推新基金。”
“有時候，不同的渠道會定制不同的基金，這也導致基金公司為了滿足渠道要求，在不同渠道發行類似的基金。”華南某基金公司營銷總監坦言，壹旦新基金募集失敗，對基金公司的聲譽會造成非常惡劣的影響，渠道很難再與公司合作。另外，如果公司旗下的清算基金數量比較多，渠道也會“反感”。“因此，基金公司為了保編制、保殼，選擇了引入‘幫扶基金’。”
證監會去年發布的《關於加快推進公募基金行業高質量發展的意見》明確指出，引導基金管理人和基金銷售機構牢固樹立以投資者利益為核心的營銷理念，督促銷售機構不斷完善內部考核和激勵機制，切實改變“重首發、輕運作”的現象。
不少業內人士表示，站在27萬億元的新起點上，“扶基金”存在種種弊端。基金公司、渠道等各方應以投資者利益為核心，聯手對不扶不扶的“扶基金”說不。
抓住連續漲停的股票
在中線選股技巧中，如果要做中長線布局，壹定要看目前的市場情況。可以參考大盤指數的年線(250天線)和半年線(120天線)。如果趨勢在年線和半年線之上，說明目前不是熊市。面對國家政策，在股市全面下跌的情況下，投資者不應該心存僥幸去搶反彈或者選擇買人，而應該順勢觀望清倉。如果股市大漲，就要順勢而為，中期持股。
中線選股要從k線形態、技術指標、相對價格、公司基本面、市場走勢、股票主題六個方面綜合分析。我們應該放棄壹些高市盈率、價格遠高於內在價值的股票。
至於如何抓住連續漲停的股票？首發股價漲幅超過6%；必須“重”；漲幅越大，趨勢越強，越有利。漲停關鍵條件中，開盤價高2-3個點之間，開盤價低不超過2個點。下跌過程不能放量，放量有出貨嫌疑；收盤價在昨天收盤價附近，最好不要形成缺口。