我認為是因為EDG和LCK 打法有關系。EDG曾在在s賽bo5壹場沒贏過，還被打過4:0這任誰來猜也不會看好他外戰吧。
整體來說，LCK是壹個偏運營的賽區，LCK的隊伍也普遍制造機會能力不強，但是抓對手失誤的能力極強。類似歐美“我給大家整個活兒”，這種事情基本是不會出現的。在足球裏面就是防守反擊，通過強大的版本閱讀能力，什麽時間節點幹什麽事，什麽時候打先鋒，什麽時候打小龍，幾分幾秒要出哪壹件裝備，幾分幾秒要在什麽位置插眼，說白了，LCK最理想的模型就是AI模擬。僅從數據的角度來看的話EDG算是世界賽上與LCK交戰成績最差的LPL隊伍了，很多人覺得EDG外戰不行可能都是因為早期EDG對韓的慘淡戰績給LPL粉絲留下了太深的陰影了。
如果對手不犯錯誤，兩支隊伍就能0:0壹直拉鋸很久，這也是為什麽LCK的比賽被叫作莎士比亞局，因為都不犯錯，而且都不肯主動找機會。只要我不打大龍，就沒人能搶我大龍。然後S11小組賽來看，EDG就壹個字穩，二個字會運營。打強隊打弱隊都是這樣，弱隊因為失誤多崩得快。但是LCK最不怕的就是妳運營，甚至人家運營確實比咱強。比運營妳比不過，妳怎麽打？至少相比RNG，不壹定結果就會比EDG強，但是是有機會的。拼運營拼不過就拼打架。當年IG，FPX奪冠，妳看看除了金工外所有人都在打架。我們打架比對面強，才有機會。妳拼運營等對面失誤機會很渺茫
這樣的隊伍極少犯錯，而他們抓對手錯誤的能力卻又極強。壹旦出來占位失誤就是壹萬翻盤！壹旦出現走位失誤就是從天而降的加裏奧。也正是因為LCK 極少犯錯誤，所以壹旦被LCK拿到優勢，想翻盤更是難上加難。說回EDG，這隊伍是整個LPL裏面打法最像LCK的，EDG在LPL的成績越好，說明LPL隊伍犯錯誤的概率越大。壹旦抓住就是經典翻盤局！