然而，隨著威廉二世的登基，壹改俾斯麥時期孤立法國，迫使俄國保持中立的外交體系，拒絕俄國友好，積極與英國結盟。結果，非但沒有討得對方歡喜，反而促使法、俄兩國結盟，德國在歐洲越來越孤立。這都與威廉二世的獨裁和自以為是分不開。
逼走俾斯麥是威廉二世的最大失誤。
俾斯麥之所以能夠成就德國的輝煌，都與威廉壹世始終信任分不開。盡管他的壹些做法處處充滿著風險和冷酷，兩人也發生過爭執，但威廉壹世從沒有要離開俾斯麥的意思，因為他知道普魯士的輝煌，離不開俾斯麥的智慧，他要知人善任。
只有29歲的威廉二世即位後，年輕氣盛，更有天生殘疾的自卑，稱帝後更加強勢和咄咄逼人，十分反感俾斯麥在外交的保守做法，最終迫使其遞交了辭呈。壹時間成為全世界熱議的話題，不同的是，國內壹片惋惜聲，列強們卻松了壹口氣。
狂妄的威廉二世，認為只有與當時的頭號強國?英國結盟，才能真正的威懾俄國和法國。為了討好英國，斷然拒絕了俄國示好的舉動，甚至將埃及的利益，慷慨地送給對方。但讓他沒想到的是，英國非但沒有結盟的意思，反而避而遠之。
這讓自命不凡的威廉二世倍感屈辱和沒有?面子?。而法、俄兩國的結盟，使得德國在歐洲面臨著來自英、法、俄三方的威脅。他將所有的過錯，都推向了?不夠意思?的英國，並十分幼稚地認為，既然結盟無望，那就走向對抗。
他要給英國人壹個教訓。當英國人在南非作戰失利時，他竟然給南非總統發去壹份賀電，贊揚他們維護國家獨立的精神，並將英軍比作?武裝匪徒?。電文引起了英國上下壹片憤怒，反對德國的聲音越來越高，英、德兩國矛盾從此公開化。
俾斯麥苦心經營20多年的外交體系，不到2年就被剛愎自用的新皇帝毀於壹旦。盡管俾斯麥也十分的專橫、跋扈，但他知道統壹不久的德國應該?韜光養晦?、慢慢做大。如今，在威廉二世的?莽撞?下，德國的侵略性愈發彰顯出來。
肆意擴大殖民地，為殖民地而殖民地。
1892年，隨著第二次工業革命的繼續，作為加工型工業十分依賴對原材料的獲取，大國紛紛謀求海外殖民地，以獲取原材料對工業生產的穩定輸入。威廉二世也將目光投向了擴展海外殖民地，這壹點，還是符合當時國內工業發展的需要。
但是，他忽略了壹個重要問題，那就是要選擇有價值的殖民地。否則，不僅得不償失，還很有可能拖累整個國家。其實，俾斯麥執政時期，也知道擴展海外殖民地的重要性，但他更清楚能帶來經濟利益的殖民地，必須符合這些特征：
壹是，政治上高度分裂。最好是?形如散沙?的國家，可以在統治期間，不會遭到大規模的反抗，減少殖民成本。二是，物產豐富。這是向海外擴展的目的，必須擁有有價值的原材料，可以維持本國的工業生產。
更重要的是，要有眾多的人口，不僅擁有廣闊的市場，消化本國的工業產品，而且還可以向企業提供廉價的勞動力，獲取更多的價值。放眼全世界，當時符合以上條件的，只有印度。這也是英國，自始至終不願放棄和保護印度的原因。
除此以外，真正能獲得經濟利益的殖民地不多，大都是既賠錢又分散國力的貧瘠土地。說白了，有利可圖的殖民地早被英、法等國瓜分完了，現在擴展海外殖民地，不僅不能帶來經濟利益，還要維護殖民地的正常運轉，增加德國的負擔。
更何況，德國受地理位置影響，並不適合發展成壹個海軍強國，也就無力去保護這些殖民地。然而，虛榮的威廉二世怎會有俾斯麥的深謀遠慮，他根本不考慮能帶來什麽好處，只希望通過開疆拓土、建功立業，來滿足自己作為統治者的成就感。
無形之中，威廉二世推行建立的全球霸權，成了為殖民地而殖民地。他缺少的不僅僅是政治遠見，而且處處表現出來的咄咄逼人和不可壹世，?軍國主義?色彩越來越濃，列強們對此十分戒備，特別是英國，不但疏遠，而且更加警惕。
在生活中，大家有領導無能，累死下屬的例子嗎？歡迎留言壹起討論。
參考文獻：《第二次世界大戰》、《二戰全史》
歡迎搜索關註?白楊樹下談歷史?//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！