然後我們壹點壹點的說，
中國經濟的惡性循環之根就是整個經濟體制是建立在貧富分化這個基礎上的，該有錢的人會很有錢，但是這些錢在急速膨脹之後卻不回流社會，比如用於基礎建設、福利制度、科技更新、文化發展等建設性投資。
而是直接被用於非建設性投資，比如房產建設，移民、旅遊、服務業消費，細心的朋友可以發現，中國的吃喝住行的水平可謂是世界第壹，當然不是平均水平哈，
對於房產建設，是否是建設性投資就是看他的需求層面，如果需求虛高，就是非建設性投資。壹般國家的房產都是建設性投資，中國的可謂是個特例。
這些非建設性投資為富人賺取了更多的錢，但是對於改善整個社會的富裕程度卻毫無意義。其表現就是GDP數據的華麗和人均收入的悲劇。
同時，非建設性投資有壹大特點，就是收回的時間線很長。
所以，我們的銀行就需要不斷的印刷鈔票以滿足消費需求，還要印刷鈔票滿足大部分人的按揭需求。！通貨膨脹就是這麽產生的！
不是我們沒錢，而是這些錢都被積壓到非建設性投資中去了，短時間不能收回，比如投資性的購房，房子不會短時間售出，消費性的購車，這個錢也不會短時間收回。如果妳要問那買房買車的錢呢，我會告訴妳，稅收占了多少，土地占了多少。這叫無形資產，這些錢都不會回流社會。
同理的還有移民、旅遊、奢侈消費這些，妳可以去看下數據，這些中國都是世界第壹。
但是真正的建設性投資卻很少很少。交通市政、科技研發、醫療保健、文化拓展，這些建設性投資相對來說就少得可憐了。就算存在這些投資，其中又還包括大量的甚至超過該投資本身的非建設性投資，比如過剩的路橋費、任何建設項目產生的土地、招待等無形費用等。
同時我們的引以為豪的出口順差，不是我們的技術性的順差，而是勞動力規模帶來的順差，這種順差本身就不能為整個國家帶來什麽好處，更別說拉近貧富差距了。妳試想，壹件凈利潤100元的商品，那麽在任何國家任何企業，老板都可以享用50元的利潤，但是剩余的50元在中國可能是100人來分配，但是在日本可能就10個人分配。
終上說述，我們特殊的經濟環境決定了我們的錢大量流出，外匯大量流入，這不是像1樓所說的外來熱錢來炒作我們的人民幣，有點經濟常識的人就知道中國的貨幣價值是政府制定的，市場的影響基本為0，誰會來拿熱錢炒作我們的貨幣呢？我們的公司在國外上市，人家都不怎麽信任，更別說來我們國內炒作了。
所以像我們這樣的外來熱錢流入我覺得從根本上是我們自己導致的，不是人家想流進來。因為我們的消費結構註定了我們的錢需要不斷的兌換外匯用以繼續的非建設性投資和消費。所以外匯為什麽流入是這個原因。
上述的文字解決了兩個問題，第壹，通脹的原因，第二，外來熱錢激增的原因。
那麽現在的應對策略應是什麽？
1、繼續發行貨幣，肯定不可行，我們已經通脹了
2、RMB升值，我們的RMB卻是該升值了，但是為何不升值呢?因為升值會影響出口利潤，而我們的出口我剛才也說了，不是技術性的，可能就是壹雙鞋子，以前壹雙賣100美元，現在賣200美元，人家會買麽？因為制造鞋子的太多了，消費者可以有很多的選擇，當然，如果是高鐵這類技術，無論價格，要買就肯定要買的，而我們沒有，所以我們不敢輕易升值，如果貿然升值，我們可能會像90年代南美經濟崩潰那樣壹發不可收拾，全面攤盤。
3、RMB貶值，如果貶值，絕對會暴動，因為老百姓手中的錢更不值錢了，妳可聯想。
3、提升利率，吸收社會閑余資金，這個更不可行，妳想，真正缺錢的人，錢基本都用了，而且還需要銀行印刷錢來維持按揭，哪來的錢存款？而不缺錢的人呢，除非利率高於房價還有其他無形收入的暴利，否則傻子才來存，而且大多數富人現在都忙著轉移到海外去。
4、說半天如何解決？妳自己去想吧，比如打破壟斷之類的，我也不敢妄言了。我記得前段時間浙江老板都在抱怨，缺少投資空間，為什麽缺少呢？妳也可以去聯想了。
再回到妳的問題上“外匯激增 熱錢大量流入 對國內貨幣供應量和本國貨幣匯率有什麽影響？”我覺得妳要知道的都在裏面了。簡而言之在我國的情況就是“消費增大——貨幣供應量增大——外匯激增——匯率不變或緩慢上升”。
最後壹點，投資結構畸形帶來的經濟畸形需要對陣下藥，如果不改善我們的投資結構，我們會永遠畸形下去。