看起來美國加息是為了抑制通脹，其實不是(他們也知道通脹不好控制)。否則為什麽壹邊加息壹邊印鈔放水？純粹是為了擡高美元匯率，讓世界的美元快速回流美國，為下壹輪收割世界做準備。美元降息，人們更願意增加貸款投資。因為美國制造業多年，有了這筆錢，他們可以在海外購買資產(很多國家可以直接用美元購物)賺取外匯。本來壹個國家的商品和貨幣總量應該是對應的，但是流向海外的美元是憑空印出來的，去海外只會加劇那個國家的通貨膨脹。美元加息後，流向海外的美元通過兌換回到美國銀行，有利於下壹輪降息貸款業務。
對了，這裏有幾個使壹國貨幣匯率上升的因素:長期持續的經濟增長，外匯多，賣外匯買本國貨幣，長期低通脹率，出口>進口，財政收入>財政支出(當然實際情況是各國都入不敷出)。這些都是無副作用的提升本幣匯率的方法，但不是立竿見影的，需要長期持續的經濟發展。看到美國加息，其他國家也選擇了加息，否則本國貨幣就會貶值。雖然加息對提高匯率有速效，但是加息的壞處太明顯了。由於加息後利息和債務壓力增加，企業貸款更容易破產，增加失業。加息會增加還債成本，進而減少貸款。結果是經濟下滑。加息不利於商品出口，因為增加了企業成本。加息會影響股市(銀行利息比股市風險小很多，加息會讓股市錢流入銀行導致股市暴跌)。美國多年來壹直在用降息和加息這壹招收割世界，可惜今天這壹招已經不好用了。大家都明白，不會輕易上當。美國想用美元在海外購買他國資產，但他國盡量不接受。非美元國家之間的國際商品貿易也減少了美元的使用。這壹美元簡直是憑空印出來的。如果憑空印出來的大量美元回流美國，只會導致美國國內通貨膨脹(已經很嚴重了)。就算妳拿這壹塊錢去美國消費，妳買的東西也比以前少了。
以前中國大量廉價商品出口到美國，現在兩國匯率拉大，中國出口到美國的商品價格比以前低。然而，為了保護美國的相關產業，美國不得不同時征收高額關稅。其結果是，壹方面確實抑制了進口商品搶占美國市場，另壹方面增加了通貨膨脹。即使美國在高通脹時期仍然對中國商品征收高關稅，也可以證明美國並沒有把降低通脹放在太重要的位置，他們的目的是減少美國的進口。
疫情期間，美國給中國很多企業下了大量訂單，中國基本不接受。他們的目的無非是讓我們的廉價商品降低美國的通貨膨脹，讓美國沒有儲蓄的人以更低的價格獲得各種商品。我們國家已經接受了收回貶值美元的命令，未來還會繼續貶值。妳能理解這個小把戲嗎？
為了擡高美元匯率(方便下壹輪收割)，美國不斷加息。很多國家擔心本國貨幣匯率下跌而加息。為了促進經濟，中國不斷降息，這是人民幣貶值的原因。中國的CPI值幾乎是全球最低的，2022年和2023年上半年幾乎為零。根本不存在通脹風險(當然也不是有些人說的通縮)，所以需要降息來促進經濟。降息是指貸款利率和存款利率同時下降。當然，貸款利率總會高於存款利率，這樣銀行才有利潤。貸款利率下降了，因為利息少了會導致更多人貸款買房投資，會提高社會上實體企業的就業率。然而，由於人們對未來的預期不佳，即使降低了利率，貸款人也很少。中國本來印了很多錢，但是因為人均貸款貨幣壹直在金融體系，沒有流入市場促進經濟，CPI也沒有提上去(2021 2022 2023)。當存款利率下降時，人們的存款意願也會降低，他們會花更多的錢來提振經濟。雖然利率下降會拉低人民幣匯率，但是沒有辦法。國內應該優先考慮經濟問題。降息利大於弊。畢竟中國經濟發展的好處大於降息的壞處。比如出口貿易總額減少的弊端，反過來，人民幣匯率的下降會使以他國貨幣出售出口到他國的商品變得更便宜，人們會增加對中國商品的購買，從而從總量上彌補出口商品單價的損失。此外，人民幣匯率下降後，中國企業借的外債需要更多的人民幣來償還。因為美元匯率上升，很多在中國持有美元的投資者會撤離中國，把美元存回美國的銀行，這在壹定程度上會影響我們的經濟。而且美元匯率的提高還可以降低其他國家貨幣尤其是人民幣的國際支付比例。誰會用註定貶值的貨幣而不是美元做國際貿易？以上與中美金融戰有關，具體情況我就不在本文中說了。當然，加息的壞處在中國是很清楚的，會導致大量企業倒閉或者至少大量裁員，然後銀行倒閉，股市暴跌。由於貸款利率提高，許多企業無力償還貸款，只好破產。即使不破產的企業因為要交更多的費用而不得不裁員，銀行也無法收回當初借出去的錢，不得不隨之破產。如果存款利率上升，沒有人會把錢投入股市。畢竟股市是有風險的。放在銀行裏無風險獲取利息不是更好嗎？同理，沒有人在炒房。結果，經濟壹落千丈。
人民幣匯率的下跌也擴大了中美經濟的規模。中國的GDP按今天的匯率折算成美元，中國的GDP沒有增加，甚至沒有減少。問題是壹個國家的GDP只能用本國貨幣計算，否則有什麽意義？當然，這種用匯率來比較GDP的方式純屬理論，沒有太大意義。