而美國政府公開的數據是大約持有8000多噸黃金，另外可能還有相當部分的政府黃金委托投資銀行進行管理。
歐洲中央銀行持有的黃金儲備甚至可能超過萬億規模。就發達經濟體而言，各國黃金儲備往往占國際儲備的40％以上。
政府持有黃金極其重要的戰略原因，就在於全球社會經濟動蕩時，在陷入局部和普遍的戰爭狀態時，以信用為基礎的紙幣畢竟是不可靠的，國與國的清算支付很可能會返回到金本位的狀態。
本著備戰備荒的姿態，壹國政府持有適度規模的黃金儲備十分重要。
中國政府增持黃金的戰略必要性，並不意味著民眾也必須大規模增持黃金。請註意政府持有黃金儲備是防禦性的動機，基本沒有什麽投資動機。對民眾而言也壹樣，所謂“太平玩古董，亂世藏黃金”，民眾儲金的動機如果是防禦性的，當然有必要；但是如果說靠黃金來投資獲得巨額收益，可能是不恰當的。那麽作為民眾，誰在儲藏黃金呢？極有可能是富豪階層。他們儲金的防禦性動機，比中等以下收入階層來得更強。例如有資料顯示，美聯儲的股東們，其個人資產組合中，黃金的占比大約在10％。而對普通民眾可能就沒有這麽高，即便在對黃金飾品有強烈偏好的東亞民眾，其儲金量也僅僅占居民個人金融資產的3％。因此也許我可以強調壹句，生性中的某種極度悲觀，對亂世的巨大恐懼，是個人儲金的重要動機。但很有必要向民眾說清楚的是，儲藏黃金的防禦性動機和投資動機不壹樣。何況單純出於防禦動機。儲金也未必是最佳選擇，在澳大利亞或新西蘭置業，或者任何使得個人資產配置更為國際化的做法，都可能比儲金更明智。