這個可能妳沒有換位思考，所以決定奇怪，妳換位思考後就不決定奇怪了！
壹，銀行是個金額機構，換句話說是壹個組織機構，妳逾期後有人負責催收，但是同不同意妳協商也是有人決定的，其實本身有規定可以協商處理。只是協商後對銀行沒有多少好處，為什麽要答應。
如果都可以協商了，那逾期後大家都協商銀行也不好對應收賬款進行管理！所以除非有關部門介入，不然他們是不會答應的。
二，妳逾期後有利息和違約金，利息日萬分之五，違約金最低還款未還部分的月百分之五，有錢賺為什麽要和妳協商？
三，逾期後對妳的影響是，征信記錄會壹直存在，除非妳壹輩子不用征信，催收外包出去，他們只要問第三方要結果就行，並不太影響他們的工資。
四，銀行都會計提壞賬準備，實在收不回就內部核銷處理。反正壞賬準備就是為了應對這些問題。他並不擔心妳還不上會影響什麽，壹年幾千億的利潤！
五，實在不行，銀行還可以起訴，通過法律手段來催收，起訴後妳不還就納入失信人名單，對妳造成非常大的影響，當妳有錢了，妳就會自己去還！
所以，有很多不協商的理由，就沒有壹個可以讓他們主動找妳協商的理由，肯定沒有必要同意妳協商！換個角度看妳就會明白了！
壹，金額小的話可以不用太著急，自己要先明白逾期對妳帶來的影響，分析利弊，妳就知道該如何應對。
二，保持還款，別躲，特別是金額大的，按收入能力有多少能處理的就處理多少！
三，如果想協商必須找能管到銀行的部門，找客服協商不了，客服的作用只是傳話查詢，他們不能給妳答案的！
四，湊到錢了就和銀行溝通解決，爭取減免，有很多人不知道為自己省錢！
五，如果銀行起訴，要以收到傳票或者法院通知為準。這個時候也是可以協商處理的好時候。
我是處理信用卡逾期分期的專業人士。有問題請指教！
信用卡逾期後為什麽個人跟銀行協商分期還款，大部分銀行會不同意呢？而且有的粉絲反饋說，銀行同意給我分期了，但是是帶利息和違約金的分期，我感覺很不合適，沒有給我免息！那麽為什麽會發生這樣的情況呢？
因為逾期人員有太多了，每天銀行去來處理這些事情就要耗費不少的時間，就沒有精力去做別的事情了，而且妳逾期後會產生利息和違約金，這樣銀行就有會有利潤，所以說銀行不會願意給做分期，就算分期了也需要帶利息和違約金！因為個人逾期本來就是個人的不對，沒有談判的資本！
那麽為什麽有的人分期是免息的，難道有什麽我們不知道的辦法嘛？
其實是這樣，負債人個人協商未果或者分期帶利息和違約金後，肯定會找別的辦法來進行處理，那麽這些免息的分期就是負債人找對了方法，然後達成有效的還款協議。那麽有的人問了這個方法是什麽呢？
這個方法就是通過法律的途徑來解決，個人協商不成，我們就來找尋更強大的人來解決，完成重組，重新分期，減輕壓力，找回自我，重回自信，按時守約，回歸正常生活，避免逾期後所帶來的困擾，上岸優選辦法！負債人們這回知道了吧，為什麽別人可以，而妳不可以，只是方法沒用對！
希望本次答題能幫到有需要的人！
我是欣奇理財師，這個問題我來回答。
欣奇曾經是股份制商業銀行風險崗的壹員，經手處理過信用卡逾期的案例沒有上千也有幾百了。當然也接到過很多要求協商減免信用卡還款的工單，這其中有3種情況的協商申請我們大概率是不會接受的。
這裏就要提到標準的問題了，可能對於我們普通客戶來說，幾千元的逾期也是“大數目”了，但對於商業銀行這種每日處理千萬億資金的機構來說，幾千元的信用卡欠款真的只是小意思。 在後臺操作端，我們會借助行內核心系統篩選掉壹批金額小、逾期時間較短的工單， 具體的標準涉及行內條例，就不具體說了。 因為這部分清單的逾期情況較輕，商業銀行判斷欠款人有能力還款， 因此是不會同意協商減免的。
這類情況主要是針對那種多次逾期，信用度較低的客戶。他們中的壹部分人可能多次逾期，長時間不歸還，對銀行的催討置之不理， 在銀行內部已把其視作惡意拖欠客戶。 或者是之前有大額逾期，銀行已同意減免，結果再次發生逾期情況。有此類特征的逾期工單，除非極特殊的情況，否則我們99%是不會接受協商的。
還有壹點原因比較功利，但確實也是實際情況。我們對信用卡逾期的不良率和逾期金額是有考核的，壹般來說，只要今年的不良率指標已經完成，那麽我們對於那些減免申請大多也不會考慮了。 因為壹來任務已經完成，沒有動力再花大量精力去與持卡人交涉。二來今年要是核減的不良金額太大，明年的指標可能就完不成了，就是這麽現實。
隨著國家經濟的發展， 社會 消費觀念發生巨大的變化，提前消費已經成為當前大眾主流的消費方式之壹，而信用卡則是這壹消費方式的重要工具之壹，人人都持有壹張或者幾張信用卡已經成為常態，可是很多人對信用卡的透支失去控制，超出自己的還款能力，導致信用卡出現逾期，然後又想著跟銀行協商，但令他們失望的是銀行堅決不同意，那麽銀行為什麽會有這樣的態度呢？主要有以下幾個方面的原因：
信用卡的用途主要是提前消費或者應急用，所以銀行才設定了壹個免息期，就是為了給持卡人壹定的時間準備資金，到還款日時候能夠還款，但是如果到了還款日持卡人不還款，那就會形成拖欠，而持卡人行為則屬於違約行為，已經違背了契約精神，這時候找銀行協商，銀行不同意是因為銀行只想按約定收回全部的信用卡拖欠款，持卡人違約是持卡人的事，但銀行不想打破這個常規，必須按約定還款，是銀行所堅持的原則。
同意跟持卡人協商說明銀行已經做出讓步，同時也意味著銀行為了錢妥協了，這要傳出去對銀行日後的催收有壹定的影響，要是大家都認為銀行為了能夠收回信用卡拖欠款向持卡人妥協而同意協商，人人拖欠後都來找銀行協商，不協商不還款，給催收帶來壹定的難度，所以銀行必須壹開始就要堅持自己的原則，讓持卡人按約定還款。
銀行的收入除了存款和貸款的利息差之外，有壹部分是來自信用卡的利息和滯納金收入，我們都知道信用卡逾期會產生壹定的利息和滯納金，而信用卡逾期的利息是很高的，如果持卡人逾期後找銀行協商減免部分利息或者滯納金，那銀行是不可能會同意的，按約定銀行收取逾期利息和滯納金是合法合規的，沒理由給持卡人減免，而且這部分的利息和滯納金是銀行的收入來源之壹。
若是大家逾期後都找銀行協商，而銀行都同意給持卡人減免利息或者滯納金的話，銀行的收入就相應減少，那銀行肯定不同意，當然持卡人不還拖欠款和利息以及滯納金，銀行也會有損失，但是銀行在堅持原則的前提下還有手段針對持卡人，而這個手段就我們要說的第三個原因。
信用卡逾期不僅會使持卡人的征信變黑，超過壹定的期限銀行可以起訴持卡人，壹般來說經過銀行兩次有效催收後超過三個月未還款的，銀行都可以起訴，若是持卡人逾期金額超過5萬元，經銀行催收無效後，銀行還可以報案抓持卡人，所以如果銀行不同意協商後，持卡人繼續拖欠，執意不還，那銀行只能起訴持卡人，或者報案抓持卡人了，不管是起訴還是報案，對持卡人來說後果都很嚴重。
壹旦銀行起訴後，持卡人還是未還款，那麽法院會將持卡人列入失信被執行人名單，持卡人從此成為失信人，出行受限制，不能乘坐飛機和高鐵，不能進行高消費，持卡人的孩子不能上私立學校，孩子畢業以後不能報考公務員或者事業單位，影響重大；若是持卡人拖欠金額超過5萬，銀行報案的話，持卡人免不了蹲幾年牢。
綜上所述，有些信用卡逾期後，跟銀行協商，銀行永遠不同意的原因主要是銀行有必要堅持自己的原則，也要為自身收入問題考慮，同時又有法律法規為其催收保駕護航。
協商來協商去，總歸是要還款，只是金額的大小不同，人家工作人員不會因為幫妳協商，從妳這裏得到壹絲好處，另外他們還需要層層上報，妳自己也要配合他們提供壹些比如貧困證明，疾病治療單據這些，所以從壹開始就要留心給他們暗示，事成之後會有壹筆表示的費用，事情壹定會做到幹凈到位，不然別人不會上心的，有些家夥欠銀行壹屁股債，銀行催收人員也要吃飯，壹絲好處不給，老指望別人秉公辦理，為妳考慮根本就是不切實際，最後事情也不會辦成。
妳沒有抓住問題的重點，初中時學習世界近現代史，發生經濟危機時，壹些農場主寧願把牛奶倒入河裏也不願便宜出售給那些食不果腹的窮人。當時很納悶，無論多少錢賣出去也可以回點本啊。
壹旦客戶的信用卡逾期，銀行第壹時間會通過短信、電話、人工上門催收或者法律催收等多種方式給借款人壓力迫使其盡快地歸還本金及利息。
但是，很多人由於債務過重，無法全額歸還本金和利息，罰息自不必說了。就想著和銀行協商能不能免去部分利息和罰息，延長還款期限以便借款人有充足的時間湊集資金歸還本金。
普通人會想：既然真的遇到困難了，能把本金還了就不錯了，為啥銀行還揪著利息和罰息不松口呢？難道不怕把借款人逼急了壹分錢不還麽？
就單個客戶而言，銀行可能會有顧慮，催債催的急了客戶心態崩潰，會破罐子破摔，到時候連本金都沒有償還的意願了。
但是，銀行作為經營貨幣風險的行業，不會不做好市場預測和數據分析，政策的制定不是針對妳壹個人，也不會因為妳壹個人而改變政策。
如果銀行針對某個逾期客戶給與減免利息或者部分本金的決定，那些其他逾期的客戶就會爭相效仿銀行給與政策松動，以至於那些本來只是暫時資金困難，後期具備還款能力的客戶也會堅持不還款，直至銀行主動放寬政策給與減免，這樣就會造成整個行業政策缺口，打開缺口容易，想要關上就難了。
除非妳壹輩子不與銀行 打交道，妳的直系親屬也不購房、當兵入伍或者參加公務員考試。
信用卡逾期的金額壹般都不會太大，少則幾千，多則幾萬。任何壹個人只要有還款意願，壹兩年內還清幾萬塊的債務不是什麽難事。
說白了，銀行不怕妳不還，所以在減免罰息的問題上是絕對不會松口的。
信用卡逾期和銀行貸款逾期有相似的地方，也有不同的地方。
很多銀行貸款金額較信用卡金額來說都比較大，少則幾萬，多則幾百萬幾千萬。普通人或者公司壹旦經營出現困難，造成資金鏈斷裂，短期內想要補上這個窟窿絕非易事，所以銀行在遇到大額借款客戶無法按時償還貸款時，都會提前做好預案：要麽做貸款展期、要麽重組或者換據處理，減免利息和罰息自不必說。盡可能的幫助客戶渡過難關，償還巨額的貸款本金。
信用卡逾期，站在逾期者的角度思考就是認為逾期是沒辦法，事出有因，希望銀行可以給予延期，後面慢慢還，或者寬限時日再還。但是站在銀行的立場來說，妳是欠債，在使用信用卡前已經認同了規定期限內還清債務，可是妳沒有做到，同意讓妳延期銀行並不能保證妳就會還錢，不同意延期，銀行還是有利可圖。
大多數銀行不同意主要在於想盡快收回這筆債務，妳逾期後自然就有利息和滯納金可以收取，完全不擔心妳不還錢，就算妳不還錢了，銀行有各種方法可以讓妳還錢，導致很多人最終還是償還了這筆債務。
1，銀行可以收妳利息和滯納金。 如果妳逾期後銀行是會收妳的利息和滯納金的，利息是妳所欠債務未歸還的每日利息，滯納金是對妳每月履行債務給妳的壹種處罰方式。那妳可以不還，銀行會繼續照收，連本帶利的後期都要從妳那拿回來。
2，銀行可以通過催收公司討債。 催收公司可以給妳頻繁的打電話，可以給妳電話聯系人打電話告知妳別人妳欠錢了，對銀行而言他們不需要做什麽，催收公司會煩到妳主動來還款，如果妳能避免了催收公司還款，銀行還有其它方法。
3，征信會壹直伴隨妳。 逾期後征信記錄就會壹直存在，等到妳哪天還清欠款了，五年後才能主動清除，此時妳沒有還錢，征信黑名單就會讓妳在後期貸款和其它消費方面處處受阻，讓妳生活添加了很多不便。
4，銀行會對妳開始起訴。 如果前面的方法對妳都沒有奏效，銀行就會開始對妳起訴，然後法院會凍結資產，後期可能存在刑罰的風險，此時是比較嚴重了，因為信用卡問題沒有償還債務而面臨坐牢的風險。
總之，銀行之所以不同意，因為有以上這些程序讓欠債人還款，最差也是做壞賬處理，但是如果欠債人不能及時還款，很顯然這些流程就會讓人夠頭疼的了。和銀行協商之所以不同意在於很多銀行人員為了怕麻煩也不會去走這種流程，最好的方式就是欠債人可以想辦法在親戚朋友之間先籌集資金還給銀行，後期別人那慢慢還比較合適。
壹，銀行是個金額機構，換句話說是壹個組織機構，妳逾期後有人負責催收，但是同不同意妳協商也是有人決定的，其實本身有規定可以協商處理。只是協商後對銀行沒有多少好處，為什麽要答應。
如果都可以協商了，那逾期後大家都協商銀行也不好對應收賬款進行管理！所以除非有關部門介入，不然他們是不會答應的。
二，妳逾期後有利息和違約金，利息日萬分之五，違約金最低還款未還部分的月百分之五，有錢賺為什麽要和妳協商？
三，逾期後對妳的影響是，征信記錄會壹直存在，除非妳壹輩子不用征信，催收外包出去，他們只要問第三方要結果就行，並不太影響他們的工資。
四，銀行都會計提壞賬準備，實在收不回就內部核銷處理。反正壞賬準備就是為了應對這些問題。他並不擔心妳還不上會影響什麽，壹年幾千億的利潤！
五，實在不行，銀行還可以起訴，通過法律手段來催收，起訴後妳不還就納入失信人名單，對妳造成非常大的影響，當妳有錢了，妳就會自己去還！
欠債還錢天經地義，持卡人未履行約定，銀行可協商可按約定催收，妳這邊要態度積極，資金緊張可以拖幾個月還，付相應違約金和利息，還有應付銀行催收電話?，征信會有逾期記錄。
信用卡逾期，為什麽和銀行協商還款，銀行就是不同意？
道理很簡單，雖然負債人真的有困難，資金緊張，但是銀行也是需要盈利才能維持下去的，如果每個負債人都效仿，那麽銀行沒辦法正常回籠資金，如何維持運營的？
所以，在個人協商收效甚微的情況下，怎麽才能解決問題呢？
債務重組是壹種幫助信用卡逾期的負債人，解決根本問題的法律途徑，停止催收的打擾，避免被訴及承擔無必要的刑事責任，協商分期還款，減免分期手續費及違約金。