根據《最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》第壹條詐騙公私財物價值三千元至壹萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，***同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
根據《中華人民***和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
擴展資料：
案例：“撿錢”老騙術專坑老年人?男子詐騙被判刑七年
撿錢、分錢的騙術已經很老套了，然而，還有不法分子在利用該騙術犯罪，並且把罪惡之手伸向中老年人。近日，榆陽區人民法院審理了被告人李某崗犯詐騙罪、信用卡詐騙罪壹案，壹審判處李某崗有期徒刑七年，並處罰金人民幣6萬元。
據五十多歲的受害人石某陳述，去年8月21日下午，石某在榆林市第二醫院住院部大廳的椅子上休息時，過來壹名短發男子和其套近乎，並邀石某到人少的樓梯口去吸煙。
吸煙過程中，壹名體胖男子匆匆路過並掉下壹個信封，短發男子立即撿起信封，對石某說裏面有錢，提出二人平分，並將信封裝進石某的褲兜。這時，掉信封的胖子回來詢問兩人是否撿到錢，兩人均矢口否認。
短發男子主動將自己身上的現金等物拿出向胖子證明，並將石某口袋裏的現金和銀行卡也拿出來，胖子便說石某身上銀行卡是自己的，提出要通過手機查詢余額來驗證。為了證明銀行卡是自己的，石某將密碼告訴了胖子。短發男子和胖子便將石某的卡包還給石某並離開。
二人離開後，石某才發現自己的銀行卡不見了，撿到的信封裏面也根本不是現金，而是壹沓票據，石某這才發覺自己被騙，立即打電話報警，但自己銀行卡裏的存款已經被通過自動取款機取走2萬元。
經法院查明，從2017年4月到2018年1月期間，被告人李某崗夥同他人，以“掉錢、分錢”的手段，在西安、榆林等地的醫院附近，專門對在醫院就診或帶親屬看病的中老年人進行詐騙，***實施詐騙作案7次。
騙取現金***計人民幣15551元，騙取他人信用卡後冒用他人信用卡在ATM機上取走現金***計56500元。又查明，李某崗2016年10月曾因詐騙罪被法院判處拘役四個月。
法院認為，李某崗以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數額較大；騙取他人信用卡並使用，冒用他人信用卡進行信用卡詐騙，數額巨大。其行為觸犯了刑法相關規定，構成詐騙罪、信用卡詐騙罪，依法應予懲處。
被告人曾因詐騙罪被判處拘役，屬前科，可從重處罰。被告人詐騙老年人、病人及其親屬，亦可酌情從重處罰。法院壹審判決：李某崗犯詐騙罪和信用卡詐騙罪，合並執行有期徒刑七年，並處罰金6萬元。
人民網-“撿錢”老騙術專坑老年人 男子詐騙被判刑七年