壹般來說，盜竊信用卡並使用的，依照盜竊罪定罪處罰。盜竊罪盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
盜竊和拾得兩種方式在刑法意義上的差別在於行為時財物是否由他人占有。根據刑法理論，在判斷財物是否屬於他人占有時，壹般標準指的是物理意義上自然人對物的支配或者控制。但在某些特殊情況下，還應包括雖然物理意義的占有較弱，但根據社會壹般人的觀念應予承認的其他占有情形。壹審判決認為，被害人乙根本沒有意識到掉在地上的卡，不論甲踩不踩乙掉在地上的東西，乙都沒有意識到自己的東西丟了，所以本案中掉落在地上的信用卡已經脫離了被害人的占有，應該屬於遺失物或者遺忘物，而甲取得作為遺失物的信用卡行為應當認定為拾得信用卡而非盜竊信用卡。但上述認為信用卡是遺失物或者遺忘物的分析是建立在案發後的事實基礎上進行的判斷。客觀上，判斷是否屬於遺忘物或者遺失物顯然不能僅僅依靠信用卡掉落於地上這壹個事實，還要結合掉落後原主人與信用卡分開的時空距離，以及造成這種時空分離的原因行為加以綜合判斷。本案中，按照被告人的供述，當被害人的銀行卡掉落在更衣室的地上時，被害人尚未離開，且更衣室內仍有其他人，如果被告人不實施用腳踩的行為，該信用卡很有可能被被害人發現，或者被其他同事看見。正是該腳踩的行為破壞了舊的占有而形成新的占有。故應認定甲獲取信用卡的行為屬於盜竊。另外，刑法通說中認可“在他人事實支配領域內的財物，即使他人沒有現實地控制或者監視，也屬於他人占有”的占有類型，如住宅、車內的財物。本案中的更衣室是單位內部的特定場所，供單位內部人員存放物品，故即使財物所有人離開，仍應視為對財物擁有占有。且只要在更衣室內，無論是衣櫃中，還是在地上，均不影響該占有的存在。當信用卡掉落時，只要還在更衣室內，即使被害人沒有認識到卡掉落的事實，也不應認為其已經喪失對信用卡的占有。進入單位內部更衣室，無論是從衣櫃中或者在地上取得他人財物，都應該認定為破壞他人占有而取得財物。故掉落在更衣室內的信用卡不屬於遺忘物或者遺失物，根據本案特殊的場所特征，也應該認定甲的行為為盜竊信用卡而非拾得信用卡。
法律依據：
《中華人民***和國刑法》
第壹百九十六條 信用卡詐騙罪、盜竊罪有下列情形之壹，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（壹）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
盜竊信用卡並使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰