最初在歐洲形成的金融與中國不同,是由小國組成的。國家要實現金融的功能,深度加工時間,聚集大量資金,或者轉移風險,就必須通過壹個匯集各國資金的中介機構來實現,就必須信守承諾。否則下壹次妳急需理財或者用錢的時候,別的國家不會借給妳,妳就等著死吧,而且我推斷在這個過程中,肯定有壹些國家做過這種違背底線的事情。悲慘的結局讓其他國家從此不敢越過紅線。國家的宏觀習慣也代表了絕大多數人的習慣。在這樣的去中心化和制衡的條件下,從國家到人民,從過去到現在,每個人都遵守這樣壹個維護自己信用的優良傳統,從而形成壹個完善的金融信用體系。
有壹個思想問題:眾所周知,現在中國的互聯網支付行業特別發達,支付寶和微信有席卷全球的趨勢。但是,我們都知道,互聯網支付依賴於金融體系和互聯網的壹種技術。為什麽世界上最好的互聯網支付系統卻“生長”在壹個互聯網落後、金融不發達的地方?
?我的理解是:如果妳知道壹種藥可以治好妳的慢性病,而且服用後確實有效,妳就會繼續服用,並廣泛公布。支付寶和微信的出現,正好解決了個人、私企、民企之間因為信用不佳而無法交換所需商品的問題,填補了“民間信用缺失”的真空,而金融信用體系相對完善的歐洲,並沒有強烈的第三方實現信用擔保的需求。所以在互聯網落後,金融不發達的中國,它“成長”出了世界上最好的互聯網支付。?