3月16日，上海金融法院公布2020年十大典型案例。其中，卡友因非法“代碼匹配”交易支付265438+億元，被交通銀行起訴近千萬元，壹時間震驚整個支付圈。
這個愛套碼的POS機徹底完蛋了！
根據2020年上海金融法院典型案例數據:
2018，65438+10月至3月期間，卡友公司為交通銀行信用卡提供收單服務，其中交易315600筆，涉及金額265438+2億的業務，商戶類別代碼(MCC)為9498。
根據卡友公司提供的交易信息，銀聯根據商戶類別代碼(MCC)將交易類型認定為信用卡還款業務，並按照信用卡還款業務的手續費收費標準結算，即每筆1.5元，向交通銀行信用卡中心支付手續費47.34萬。
但交通銀行信用卡中心在對該業務進行檢查時，發現卡友公司的上述交易違規套用商戶類別代碼(MCC)9498進行信用卡消費交易，故向其發函要求卡友公司支付手續費損失906.6萬。
最終，卡友公司道歉稱是系統漏洞造成的，但並未向交通銀行信用卡中心賠付損失，因此卷入訴訟。上海市嘉定區人民法院壹審後判決卡友公司賠償交通銀行損失906.6萬元及相應利息。判決後，卡友公司提出上訴。上海金融法院二審判決駁回上訴，維持原判。
簡單來說，也就是說，今後任何POS機構使用“套碼”卷羊毛，壹旦被銀行發現，那麽銀行將有權追回手續費損失。有網友直言不敢再設置了！
事實上，近年來，全國各地普遍存在POS機“過碼”的現象。
對於“刷卡壹族”來說，POS機“套碼”是常事。比如妳在服裝店買了壹雙鞋，最後的信用卡對賬單可能會顯示“教育機構”；或者明明在廣州刷卡消費，信用卡賬單卻顯示在上海刷卡消費。
據了解，銀行卡刷卡手續費主要分為餐飲娛樂、普通、民生、公益四類。其中，餐飲娛樂刷卡手續費率最高，為1.25%；百貨等壹般商戶的手續費率為0.78%；超市、加油站手續費率0.38%；醫院、教育等公益類零費率。
據相關業內人士介紹，POS機最常見的亂象之壹就是“大套小”。即以費率最低的超市名義申請入網，獲得0.38%的費率，然後在餐廳或KTV使用。如今支付公司競爭激烈，“套碼”幾乎成了行業公開的秘密。比如通過“套碼”，可以用較低的信用卡手續費率吸引客戶；或者，通過“套碼”，尋求POS機的差價。
俗話說:代碼定得好，利潤少不了。目前第三方支付公司最大的盈利點是來自客戶信用卡的分銷利潤。不過，對於這種“定碼”癮，有業內人士估計，這可能會讓發卡行損失上億元，這也是監管陣痛的原因。
“代碼匹配”除了損害發卡銀行的利益，還會給信用卡持卡人帶來風險。
POS機“套碼”給持卡人帶來的風險主要有以下幾點:
鑒於支付行業“碼配”的危害，其實早在去年6月，央行就起草了《關於加強支付受理終端及相關服務管理的通知(征求意見稿)》。央行在通知中表示，將淘汰“壹機多碼”和“壹機多戶”，進而實行“壹機壹戶”制度。
值得註意的是，這壹次央行還表示，今後每臺POS機只能對應壹家商戶，同時對POS機進行防篡改，這將意味著愛“套碼”的POS機再也不會被設置了！
從央行發文到支付公司被罰款，沒有“代碼匹配”這壹絕活，支付公司的盈利能力被大大削弱。不知道以後怎麽生存。
或許，只有漲價才是硬道理。到現在，我們幾乎每天都能聽到某個POS機漲價的聲音。大風來了，誰能獨善其身？