關系，只是因為行為人實施的壹個具體犯罪事實，使得幾個法律符合該行為，所以聯系在壹起。
易錯點
法律法規競合的類型
(1)完全包含關系。例如，詐騙罪和貸款詐騙罪都屬於金融領域的壹種特殊的詐騙罪。貸款詐騙罪的構成要件已經包括了詐騙罪的所有構成要件。此外，貸款領域還加入了壹些新元素。因此，犯貸款詐騙罪必然觸犯詐騙罪，兩者是包容性的法律法規。詐騙是普通法，貸款詐騙是特別法。同樣，還有其他犯罪如詐騙和合同詐騙，詐騙和金融詐騙，如保險詐騙和信用卡詐騙。
(2)部分包含重合關系。比如，重婚罪包括兩類行為:壹是明知他人有配偶而與之結婚；第二，妳有配偶，和別人結婚。軍婚破裂罪包括兩類行為:壹是明知是現役軍人的配偶而與其同居；二是明知是配偶卻嫁給現役軍人。在破壞軍婚罪中？明知是配偶卻嫁給現役軍人？這種行為和重婚有什麽關系？明知有人有配偶還和他結婚？巧合，當這種情況發生時，就是法律法規的競合。
容易出錯的問題
關於想象競合犯的認定，下面哪個選項是錯誤的？(2013/ 2 /56.多選)
A.甲方向乙方購買危險物質，約定以4000元成交。a先後將2000元現金和4克海洛因(折為2000元現金)交給B收好。a的行為確立了非法買賣危險物質罪與販賣毒品罪的想象競合犯，以重罪處罰。
B.A女兒和B男分手後，A向B索要青春補償費未果，把B男騙到別墅盯著B男..a打電話給B的母親，聲稱如果不給30萬，就準備收屍。非法拘禁罪與綁架罪的想象競合犯應以綁架罪論處。
C.a為了搶錢在B的茶裏放了麻藥2個小時，然後離開了B的家。兩個小時後，甲方回來看到乙方不在(乙方喝完茶出去辦事了)，拿走了乙方2萬元現金..a的行為確立了搶劫罪與盜竊罪的想象競合。
d國家工作人員a收受3萬美元後非法向境外組織提供國家秘密。a的行為是想象中的受賄罪和非法向境外提供國家秘密罪的競合犯。
想象中的考點合並
回答ABCD。分析:甲給乙2000元現金，屬於買賣危險物質的違法行為；甲轉讓4克海洛因給乙作為報酬，屬於販賣毒品。因為有兩個行為，A的行為不構成想象競合犯。A項錯誤，當選。
法律競合與想象競合的區別在於，法律競合是由法律的設定引起的，因為犯罪行為所違反的幾個法律是完全或部分包容的；想象競合犯所違反的幾個法律之間不存在這種關系。只是因為行為人實施的壹個具體犯罪事實，幾個法律對該行為的認定是壹致的，所以聯系在壹起。非法拘禁罪是非法剝奪他人人身自由的行為，綁架罪是通過控制人質來勒索財物或者達到其他非法目的。從法律的規定來看，兩者存在競合法律法規的包容關系。因此，應當認識到，兩者之間的關系是法條競合，而不是想象。b項錯誤，當選。
搶劫罪要求行為人以暴力、脅迫等強制手段壓制被害人的反抗，搶劫行為與財物之間必須存在因果關系。在甲方給的茶中放入麻藥2小時，是搶劫的預備行為。兩個小時後，甲方見乙方不在，便將價值2萬元的財物從乙方處拿走，財物的取得與使用毒品壓制反抗無因果關系，故不屬於搶劫罪中搶奪財物的行為。甲拿走乙2萬元的行為應單獨評價為盜竊罪。因為有兩種不同的行為，所以不構成想象競合犯。c項錯誤，當選。
收受境外組織3萬美元(受賄)和向境外組織非法提供國家秘密(為境外非法提供國家秘密)是兩種行為，不構成想象競合犯。壹般情況下，受賄後為他人謀取利益構成其他犯罪的，應當數罪並罰，法律有特別規定的除外。這裏的例外是刑法第399條第4款的規定。司法工作人員收受賄賂，犯徇私枉法罪或者民事、行政案件枉法裁判罪，執行判決、裁定玩忽職守罪，執行判決、裁定濫用職權罪，同時構成受賄罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。d項錯誤，當選。
所以本題選ABCD。