不會，沒還捷信的錢壹般不會坐牢，如果沒有采用詐騙手段且是實在沒有償還能力的情況下，則屬於民事糾紛，不會坐牢；貸款逾期不會坐牢，但是會被催繳欠款，但是欠款3個月會被起訴。
捷信逾期不會判刑。法律上只有銀行信用卡債務在壹定的情況下（壹萬元以上，連續三個月不還錢，三次有效催收），會導致刑事處罰（信用卡詐騙罪），也不壹定是判刑，也可以是拘役&管制、罰金刑等等。
通常來說，所有的民事債務都不存在什麽“判刑”的事，因為民事是民事，刑事是刑事，判刑是刑事處罰，欠債是民事糾紛，民事債務糾紛不會直接導致刑事處罰。（欠債不還判決後抗拒執行則是另壹回事，所以說是不會“直接”導致）。
問什麽民事債務逾期會不會判刑，或者以為會有刑事處罰，只能說這樣的人太缺乏最根本的法律常識和生活常識。連最簡單的民事和刑事都區分不開。或者外面影視劇看多了，把電視劇裏英美海洋法系的若幹規則，與我們現實中的法律法規混淆。壹方面是對現實生活的無知，壹方面是用電影電視劇裏零打碎敲的內容代替系統的學習……這種情況多少有點尷尬，令人無語。
言歸正傳，民事債務糾紛不會直接導致刑事處罰，只有在壹定情況下，因為抗拒法院生效的判決裁定才會因此受到刑事處罰（抗拒執行判決裁定罪，也就是拒執罪）。
還有，只有銀行信用卡債務，會在欠款壹萬元以上，連續三個月不還，銀行三次有效催收之後，構成信用卡詐騙罪的惡意透支情形。