屬於精神病的話，那麽在欠了信用卡之後是不需要進行判刑的，因為精神病人是沒有自己的自主意識，如果是屬於間接性精神病人的話，就要考慮是不是在意識清醒的時候進行犯罪的。
精神病人屬於限制行為能力人，根據《民法通則》規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。
也就是說，就算持卡人真得了精神病，但如果持卡人有相關的監護人，那銀行就可以通過向法院提起訴訟，要求持卡人的監護人在財產管理範圍內代為償還。當然如果持卡人所欠銀行信用卡金額超過了監護人代為管理的財產，那監護人可以拒絕償還超過管理財產之外的欠款。
根據《中華人民***和國民法通則》規定：有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，給他人造成損害的，從本人財產中支付賠償費用。這意味著哪怕持卡人是重度精神病患者，完全沒有辨識能力，但只要持卡人有私人財產，那銀行也可以向法院提起訴訟，要求法院對持卡人這些財產進行處理，以償還所欠銀行信用卡賬單。
《刑法》第十八條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。