河南鞏義的李女士因為壹場糾紛鋃鐺入獄。當李女士出獄時，她想迎接新的生活。但讓李女士沒想到的是，她突然發現自己的銀行卡被凍結了。讓她不解的是，卡裏的錢也被取走了。更讓李女士氣憤的是，她甚至被中國農業銀行鄭州二七支行起訴。被起訴的原因是，在服刑期間，她名下突然多了壹張農業銀行信用卡，逾期未還，法院判決她欠信用卡2萬多元。當然，李女士並不想為銀行這麽做。要知道，李女士在服刑期間，根本沒有可能去銀行辦理信用卡，更沒有機會用信用卡消費。
也就是說，這張多出來的信用卡肯定不是李女士本人辦理的。既然不是李女士本人辦理的，銀行起訴李女士自然沒有法律依據。關於李女士提出的問題。農行鄭州二七支行工作人員回應稱，由於時間久遠，目前正在調查。所以銀行暫時只能退回李女士卡裏的1500塊。如果她想解凍銀行卡，維護自己的利益，李燦女士只有走法律程序。換句話說，這件事本身就是銀行先有過錯，但是他們把責任推到李女士身上，建議李女士走法律程序。
從銀行的角度來說，李女士是所謂的債務人。由於李女士辦了信用卡，逾期仍未還錢，凍結銀行卡，將錢取走。即使李女士將銀行告上法庭，銀行似乎也不乏理由。畢竟要求對方還清信用卡債務是銀行的責任。從這個角度來說，就算李女士把銀行告上法庭，銀行也只能劃走1500。
但是，從李女士的角度來說，她是這個事件的受害者。畢竟在李女士入獄期間，銀行卡裏的1500塊被轉走了，還有壹張信用卡莫名其妙的欠費，不是李女士花的。更準確的說，這件事李女士自始至終並不知情，但由於銀行的疏忽，壹張負債兩萬多元的信用卡莫名其妙地加到了李女士的名下。但現實情況是，銀行工作人員居然告訴李女士，要想解凍銀行卡，維護自身利益，只能走法律程序。言下之意是想撇清責任，把球踢給受害者自己。這種回避的做法顯然是不合適的。