是否坐牢，結合借款人主觀和客觀方面綜合判斷。
犯罪包括主觀方面和客觀方面。借款人欠三十萬無法歸還，客觀上觸犯了信用卡詐騙罪的行為，但是否構成犯罪，還需結合主觀方面來考慮。
刑法第壹百九十六條規定，有下列情形之壹，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
根據上述規定，如果發卡行催收後仍不歸還，視為惡意透支，也就是主觀上具有犯罪故意。再看是否達到量刑情節。
《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》第八條規定， 惡意透支，數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第壹百九十六條規定的“數額較大”。
綜上所述，欠款三十萬，如果經銀行催收後仍不歸還，則構成信用卡詐騙罪，會承擔刑事責任。
擴展資料：
《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》
第六條 持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次有效催收後超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第壹百九十六條規定的“惡意透支”。
對於是否以非法占有為目的，應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意願、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支後的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷。不得單純依據持卡人未按規定還款的事實認定非法占有目的。
具有以下情形之壹的，應當認定為刑法第壹百九十六條第二款規定的“以非法占有為目的”，但有證據證明持卡人確實不具有非法占有目的的除外：
（壹）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
（二）使用虛假資信證明申領信用卡後透支，無法歸還的；
（三）透支後通過逃匿、改變聯系方式等手段，逃避銀行催收的；
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進行犯罪活動的；
（六）其他非法占有資金，拒不歸還的情形。
第七條 催收同時符合下列條件的，應當認定為本解釋第六條規定的“有效催收”：
（壹）在透支超過規定限額或者規定期限後進行；
（二）催收應當采用能夠確認持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；
（三）兩次催收至少間隔三十日；
（四）符合催收的有關規定或者約定。
對於是否屬於有效催收，應當根據發卡銀行提供的電話錄音、信息送達記錄、信函送達回執、電子郵件送達記錄、持卡人或者其家屬簽字以及其他催收原始證據材料作出判斷。
參考資料：
百度百科-關於妨害信用卡管理刑事案件法律若幹問題的解釋