法律分析：搶劫信用卡後並使用通常認定為搶劫罪。根據《中華人民***和國刑法》第二百六十三條的規定，搶劫罪，是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法強行劫取公私財物的行為。
鑒於信用卡本身的財產屬性，行為人當場使用暴力、脅迫或其他方法，當場劫取他人信用卡的行為已經符合了搶劫罪“兩個當場”的構成要求。行為人在劫取信用卡後，冒用他人信用卡取款的行為是實現搶劫目的行為的繼續，是將信用卡本身所記載的財物內容轉化為具體財物的過程，是搶劫後果的進壹步體現。因此，搶劫信用卡後使用的，仍應認定為搶劫罪。
《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若幹問題的意見》第六條規定，搶劫信用卡後使用、消費的，其實際使用、消費的數額為搶劫數額；搶劫信用卡後未實際使用、消費的，不計數額，根據情節輕重量刑。所搶信用卡數額巨大，但未實際使用、消費或者實際使用、消費的數額未達到巨大標準的，不適用“搶劫數額巨大”的法定刑。
法律依據：《中華人民***和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之壹的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（壹）入戶搶劫的；
（二）在公***交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若幹問題的意見》 第六條 搶劫信用卡後使用、消費的，其實際使用、消費的數額為搶劫數額；搶劫信用卡後未實際使用、消費的，不計數額，根據情節輕重量刑。所搶信用卡數額巨大，但未實際使用、消費或者實際使用、消費的數額未達到巨大標準的，不適用“搶劫數額巨大”的法定刑。