善良不是壹種行為，而是壹種心態。
喜馬拉雅搜索:聽聽這篇文章的音頻。/swf/sound/red.swf？id=175497816
什麽是善良？
很難說什麽是善良。就像我們看自己，總覺得自己有時候是天使，有時候是魔鬼。
任何善良都需要先切換到認知的維度，壹切才能豁然開朗。
什麽是善良？
所
善良不是壹種行為，而是壹種心態。
喜馬拉雅搜索:聽聽這篇文章的音頻。/swf/sound/red.swf？id=175497816
什麽是善良？
很難說什麽是善良。就像我們看自己，總覺得自己有時候是天使，有時候是魔鬼。
任何善良都需要先切換到認知的維度，壹切才能豁然開朗。
什麽是善良？
所以現在我們可以繼續討論“什麽是善良？”有壹個案例，或許能讓妳對善良有新的理解。
講個故事:
16年，浙江省教育局工作人員鮑某任當地教育局財務科科長。在救災現場，他渾身是泥，但沒有被弄臟。那是什麽意思？鮑某在經過壹條幾乎30米長滿是泥巴的道路時，兩名穿著雨鞋的工作人員開車將他撞倒。然後就沒有了，然後就被當地教育局辭退了。人民為什麽憤怒？妳是壹個偉大的官員。
太神奇了。如果是穿雨靴的男人，妳看到壹個穿新球鞋的兄弟，妳會出於好心把他背回去嗎？因為妳會讓別人覺得妳有點了不起，妳心情很好對吧？
或者妳就是那個穿運動鞋的人。壹個好心人說在泥濘的路上背妳過去，因為他穿著雨鞋，妳服從了。哎，我跟妳說妳被罰了6.5438+萬還是被幾千人指著鼻子欺負。妳說妳不公正。
好心辦壞事。或者說這個世界是怎麽了，人民對富人和權力如此敵視。這是好心還是好心做壞事？
吳老師還講了壹個故事:
壹個小男孩看到壹只新生的海龜在沙灘上爬行，想爬進海裏。這個小男孩非常善良。他不忍心看著新生的烏龜如此艱難地爬行，於是他把烏龜撿起來扔進了海裏。小男孩認為(我們也認為)他做了壹件好事，但下面這個故事可能會改變我們的認知:
這片沙灘不遠處其實有無數的小海龜。在自然界中，小海龜爬到海裏的時候，往往會遇到壹個很大的危險:天敵軍艦鳥會來吃它們。所以在小海龜大規模爬到海裏之前，他們會先派壹兩只小海龜爬到海裏。如果它安全爬到海裏，就會發出“我安全到達”的信號，讓其他小海龜知道沒有危險；如果小海龜沒有收到這個信號，說明小海龜已經被犧牲了，它們會暫停向大海的遷徙，以後再繼續送小海龜...直到幾只小海龜安全到達大海，它們才會開始大規模向大海遷徙。
小男孩無意中做了壹件非常糟糕的事情:讓小海龜發出了壹個錯誤的信號“這裏很安全”，於是當無數小海龜開始爬向大海時，成群的軍艦鳥飛了進來，把它們叼起來吃掉了。
小男孩的動機不能說是不善良，但在某種程度上，他犯了壹個大惡——善良導致的大惡。但這是為什麽呢？
回答這個問題要回到“窺視效應”:善惡問題看似道德問題，其實是認知問題。它的關鍵在於妳認局部還是認整體。
基於局部的“有限認知”可能導致惡，真正的善是基於整體的認知。
如果妳對確定性背後的不確定性缺乏敬畏，妳很可能是在作惡。
其實生活中這樣的案例太多了:
喜馬拉雅搜索:聽聽這篇文章的音頻。/swf/sound/red.swf？id=175497816
幾年前，武漢有壹則有趣的新聞。據說當地有個婚姻登記員，經常謊稱打印機壞了或者網絡壞了，不給打算離婚的夫妻辦理離婚。據說9年內挽救了500樁婚姻。
就是不做。民政是國家單位，周壹到周五上班，節假日工作時間嚴格按照8小時工作制。妳休息的時候人家也在休息。請假去辦手續，人家會說系統壞了，網絡壞了，打印機不好等等。如果妳再請假，工作人員會告訴妳，表格用完了，蓋章出來了。也許下次吧。
這件事也上了新聞。我在外地的壹個工作日來辦理手續，經歷了三次這種為妳好的現象。
妳知道，這個工人是為了妳好，
她對這種行為的解釋是，拆壹百座廟不如毀壹段婚姻。更有趣的是，她後來被武漢評為第壹批最美“紅娘”。
消息傳出後，有人稱贊善良，有人質疑數據，還有人質疑是否涉嫌瀆職。自以為是，以自己的善良強加對他人選擇自由的幹涉。
還有，援助非洲，每年投入巨額自己的糧食援助非洲？反而讓當地更加貧窮，更加動蕩。當然不是說他不好，而是會產生惰性，滋養貪婪。
比如中國很多地方都在爭貧困村，因為有錢扶貧，某電商大佬董戈給村裏發福利，村民抱怨為什麽給他多給我少。
古人說救窮不救急，能幫壹時，幫不了壹輩子。別人幫妳，妳就被動的往上走壹點，別人讓妳往下走，妳就自己往下滑，而不是自己努力。這種幫助有什麽用？所有投入都是無底洞！
我從來不找換不了信用卡還款的朋友借錢。我知道不改肯定有特殊原因，但這個原因還是透支消費造成的。我甚至不鼓勵別人借給他，因為承擔逾期的收益是1，我會放棄透支消費的習慣。2.生氣，努力強迫自己更有動力去奮鬥。
嗯，善良很重要，但是不要以妳自以為是的善良來判斷事件。
另壹方面，妳認為別人的好不壹定是好，妳認為的不好也可能是真的好。
每個人都有自己的艱辛和經歷，代表著突破和成長。我們的善良往往是壹種鼓勵別人做事的行為。
妳不喜歡的可能是認知不完整，妳的憤慨可能只是妳自己玩世不恭的壹種表現。
【如果！supportLineBreakNewLine]
[endif]
摘要
1.我們的行動和決定往往是在信息不完整的情況下開始和做出的。除了認知，還有什麽引導我們行動？有人認為是善良或者道德，那麽什麽是善良，什麽是道德？這不是壹個要回答的簡單問題。
2.局部的善很可能是整體的惡，局部的惡很可能是整體的善——道德問題的背後還是壹個認知問題。
3.做壹個有道德的善良的人，本質是讓自己的認知更加優化，而這個優化就是時刻警惕自己不要陷入窺視的狀態。
不要替別人做決定。
妳可以提出自己的意見供別人參考，但妳要把最終決定權交給對方，對方要對別人的人生負責。
站在對方的立場考慮問題。
人與人之間是有差異的，比如學歷、性格、想法、工作、收入甚至身體狀況。有時候我覺得道理是放之四海而皆準的，對方可能因為某種原因無法接受或者非常反感。
無爭是慈悲，無辯是智慧，無聞是清凈，無讀是自由，謙讓是修身，利人是利己。
但妳所謂的善良所產生的蝴蝶效應，才是更大悲劇的開始。或者影響本該經歷的美好。
最後，我自己對善的看法是:
善良不是壹種行為，而是壹種心態。
喜馬拉雅搜索:聽聽這篇文章的音頻。/swf/sound/red.swf？id=175497816