首先要先區分偽造存折是用來騙銀行還是個人。
第壹，如果使用偽造的存折欺騙銀行，可以直接構成金融憑證詐騙罪。這種犯罪的原因是利用變造的銀行存折詐騙銀行，偽造、變造的存折屬於金融憑證。他的行為，即使侵犯了國家的金融管理秩序和公共財產所有權，也符合金融憑證詐騙罪的壹個構成要件，所以可以算作金融憑證詐騙罪。但是，詐騙罪的客體只是公司財務的所有權。而且我國相關法律法規專門設立了條款規定金融憑證詐騙罪。他把金融憑證詐騙罪從普通詐騙罪中分離出來。
因此，在法律適用上，應遵循特殊條款優先於普通條款的原則。
第二，如果使用偽造的存折詐騙個人或者其他單位，那麽這只是構成詐騙罪。之所以這樣構成，是因為此時的存折已經不再是取款的憑證，而只是證明他有多少錢的騙人道具。它不構成另壹種威脅，因此這被認為是欺詐。
除了這個偽造存折導致的偽造金融票據罪。再來看看其他相關的偽造證件，或者盜竊、搶奪、銷毀國家機關公文的，可以判處三年以下有期徒刑。情節特別嚴重的，還可以直接判處三年以上十年以下有期徒刑。
中國的相關法律法規也有這樣的明確規定:
金融憑證詐騙罪是指故意使用偽造的銀行結算憑證，所以明知是本罪的重要要件。
因此，本罪主觀上必須是故意才能判定本罪。我們以法案為例，說明以下行為不能構成犯罪。
第壹，不知道是無效票據，但是使用。
二、錯用他人票據或自己的無效票據。
第三。誤簽了壹張空頭支票或無效支票。
第四，因為自己的過錯，做錯了本票或者匯票的記錄。那麽如果不具備這個條件，就不能算作金融憑證詐騙罪。本金融憑證詐騙罪的客體是壹個非常復雜的客體，既侵害了國家壹些相關文件的管理制度，又對公私財產的所有權造成了壹定的損害。
因此，從廣義上講，匯票、本票、支票都屬於銀行的結算憑證，都與委托收款憑證、匯款憑證、銀行存款憑證等其他金融憑證具有相同的性質。
他所指的這個罪是主觀故意犯罪，即明知不能為而仍然為之，而這個界限就是可以通過實施該行為來判斷該罪。他決定不以金額定金額，只是其中壹個情節。