碼(二維碼)支付等當面支付業務，另壹方面計劃向支付機構支付網上支付業務。
進壹步規範並大幅降低個人支付賬戶轉賬金額。
互聯網第三方支付機構將像戴上了“緊箍咒”，銀行和銀聯將從互聯網金融的沖擊中恢復過來，重新享用“奶酪”。互聯網金融將何去何從是個問題。
虛擬信用卡被暫停。
市場對支付寶、騰訊、中信銀行[1.97%資金研報]推出的虛擬信用卡業務的掌聲還未落下，央行立即喊話叫停。
3月13日，央行下發《中國人民銀行支付結算司關於暫停支付寶公司線下條碼(二維碼)支付的函》文件，叫停支付寶、騰訊的虛擬信用卡產品，同時叫停條碼(二維碼)支付等面對面支付業務。
對此，中國人民銀行支付結算司馮新亞證實，人民銀行支付結算司已下發《關於停止虛擬信用卡和二維碼支付的通知》，並抄送人民銀行相關分支機構、清算機構、支付結算協會。
對於停止虛擬信用卡和二維碼支付業務的原因，馮新亞表示，主要是從客戶支付安全的角度出發。下壹步，我們將從風險的角度統壹評估這兩款產品。現在我們只是要求他們履行報告的義務，要求他們補充壹些資料，根據材料做進壹步的研究。對於兩項業務觸及哪些風險引發央行叫停，馮新亞表示，由於相關公司的業務方向不便回答，所以這兩項業務何時能恢復還不確定。
相比之下，銀聯專家的態度更為準確。他們認為，支付寶條碼支付的本質是借助二維碼等條碼技術，將線下信用卡支付轉化為線上交易，將低風險交易轉化為高風險交易。從日常監測來看，這類支付的風險問題越來越嚴重，容易引發系統性風險。風險壹旦發生，就無法追蹤。
支付寶方面表示，已向央行進行了匯報和溝通，將根據央行要求提交相關材料。請不要擔心，保持信心。
央行的“無情之舉”可能會繼續。
面對央行的舉動，雖然支付寶心態平和，但誰也不知道它對未來是否還有信心，因為央行的“無情之舉”不會就此止步。
據3月14日消息，央行近日向多家機構下發《支付機構網上支付業務管理辦法》征求意見稿。有消息人士向媒體透露，這是央行第三次征求意見，很可能是最後壹次征求意見。反饋時間只有三天，已於13截止。但值得註意的是，此次征求意見稿與之前的兩次征求意見稿存在巨大差異，很多政策超出了業界的預期。
根據《管理辦法》征求意見稿，個人支付賬戶的賬單轉賬金額不得超過1，000元，同壹客戶所有支付賬戶的年度累計金額不得超過1，000元。支付機構應當對轉入資金進行單獨管理，轉入資金只能用於消費和轉賬，不得退回銀行賬戶。
提壹下。對此，阿裏肖偉金融事業部
相關人士表示，“如果最終管理、
這樣，那麽這意味著相互的
網絡理財產品嬰兒產品累計申請
購買不能超過1萬元。"
即使對於消費，這個征求意見稿的規定也更加嚴格。其中規定，個人支付賬戶單筆消費金額不得超過5000元，同壹客戶所有支付賬戶月累計消費金額不得超過1，000元。超過限額應通過客戶的銀行賬戶處理。壹旦這壹內容的管理辦法正式實施，以支付寶為代表的第三方支付機構就不僅僅是戴了“緊箍咒”那麽簡單了。
銀行銀聯奪回“奶酪”
監管措施相繼出臺，對於包括支付寶在內的第三方支付機構來說無異於當頭壹棒。3月14的消息傳出當天，騰訊控股的h股下跌4.08%，合作的方中信銀行的AH股也在上午大跌，下午臨時停牌。
就在幾天前，阿裏董事局主席馬雲說:“如果壹個產品能起到推動歷史的作用，哪怕它的生命周期很短，也會很光榮。如果有壹天余額寶的利率和銀行的存款利率合並了，就算余額寶的使命真的結束了，也起到了很好的作用。”業界沒想到變化真的這麽快。
對於央行此舉，有人認為互聯網金融除了監管潛在風險、保護消費者利益外，還動了銀行和銀聯的奶酪。是支付機構動了銀行的奶酪；O2O中，支付機構動了銀聯的奶酪。
第三方支付機構壹直專註於線上支付，銀聯和銀行壹直主導線下領域，雙方互鬥。但隨著二維碼線下支付技術的成熟，第三方支付機構開始搶占線下支付市場。CICC認為，二維碼等支付方式本質上是線上做線下收單業務，銀聯利益受到極大損害。虛擬信用卡會推動支付寶和財付通O2O的閉環建設，推動線下支付向線上支付轉移，仍然會損害銀聯的利益。這可能是相關業務暫停的主要原因。
目前余額寶和銀行對居民存款的爭奪也是如火如荼，銀行集體下調快捷支付的轉賬額度。如果《支付機構網絡支付業務管理辦法》征求意見稿的相關內容得以實施，銀行與“寶寶們”的戰爭也將告壹段落。
銀行和銀聯正在聯手改寫現有格局，奪回“奶酪”的可能性越來越大。監管部門是否會為互聯網金融提供相應的發展空間，互聯網金融能否穩健從容地向前發展，相關風險能否得到有效監管，還有待觀察。