英國刷中行信用卡消費不用密碼?
部分境外商戶無需驗密，但部分商戶需要強制驗證密碼，建議您出國之前完成交易密碼設置。如遇需要輸入4位密碼的自助終端或商戶，請輸入交易密碼的前4位。
以上內容供您參考，業務規定請以實際為準。
為什麽在國外網站購物刷信用卡都不用密碼的？
1、信用就是密碼，要妥善保管。中國的信用卡也可以不用密碼，但是鑒於國內的環境，還是建議妳用密碼。
2、國外的信用卡是信用消費，商家壹定要確認是本人消費才能提供商品或服務。如果信用卡持卡人發現自己沒有得到商家的服務，直接給信用卡公司提出“此消費未得到持卡人授權”，信用卡發卡公司就把錢還給妳了，直到商家找到為妳本人提供商品或服務的證據，錢才能重新劃給它。
中國的銀行，拿消費者當孫子，他們跟不法商家沆瀣壹氣，不會因為妳投訴就把錢給妳的，要妳舉證才能把錢給妳，而美國等發達國家的立法是保護弱者。
國內的信用卡密碼是6位，在國外有部分國家信用卡密碼是4位，和國內不同。所以刷卡不用密碼，只需要比對簽名即可。
為什麽國外刷信用卡不要密碼
歷史傳統習慣、契約法律精神以及社會信用體系的***同作用。
美國已經有著非常悠久的使用信用卡的歷史，早在1950年美國就已經有信用卡出現了。對於美國人來講，信用卡就是生活必需品，跟妳離不開手機壹樣。在信用卡最早出現的時候，並沒有POS機這樣的東西，大家都是使用簽名進行核對，習慣就這樣形成了。大家可以回想壹下當我們已經接受了二維碼支付的時候，NFC非接觸刷卡或刷手機就已經無法吸引人了。這就是先入為主以及習慣的力量。
美國是壹個契約社會，對於締結的契約非常重視，甚至這個國家的成立也就是壹紙契約。簽字有著非常高的法律效力和認可度，偽造簽名也將面臨相當嚴重的法律指控。不管從法律上還是人們的觀念中，簽字就是最高認可。相比於我國，對於蓋章的認可度更高，所有重要的文件似乎都要簽字蓋章，按手印也是某種形式的蓋章。所以，美國人都已經使用了他們心目中最看重的簽字了，當然就不覺得壹定要輸個密碼。
歐美國家都有著成熟的信用體系，所以不要說不輸入密碼了，坐車不檢票也很正常。但是只有被抽查到或者被發現，那就麻煩大了，負面的信用記錄可能會導致妳什麽也做不了，因為社會的方方面面都需要良好的信用。如果有人撿到別人的卡片拿去消費，那麽只要被發現了就在美國很難混了。所以如果本身社會制度體系很健全，能方向地用卡，為什麽還麻煩地去輸入密碼呢？
嘿，喜歡的話在下方點個贊再走嘛。歡迎關註公眾號：簡成梵（jcflicai），獲取更多妳想知道的理財秘技。有福利哦！
信用卡刷卡為什麽不要密碼？
信用卡刷卡不要密碼的原因如下：
了解信用卡的人都知道，美國的信用卡通常都是憑借簽名就可以完成信用卡支付，國內引入信用卡後，也壹並將信用卡憑簽名消費帶進國內。很多人都以免密碼交易、大筆壹揮的簽字為“瀟灑”。而且由於壹些銀行推出了“失卡保障”服務也是針對簽字消費的，因此這些持卡用戶就壹廂情願地認為信用卡能得到保障，而更願意使用簽字消費。殊不知，這些用戶並不了解美國為什麽使用簽字消費，而國內的用卡安全環境並不適合使用簽字消費的原因。這裏就來了解壹下這背後的故事。
信用卡從誕生之日開始都是紙質的，並不具有支付功能，只是作為發卡機構發給持卡人作為對特約商戶的壹種身份證明。盡管1959年美國運通為了改進紙質卡片易損的狀況而首次采用了塑料卡片，但是，由於60-70年代計算機技術尚未得到普及應用，信用卡是無法像今天壹樣在POS機上實現聯網聯機交易。雖然之後發明了壓卡機，但也只是把手動信息記錄變為機械記錄方式，省卻了人工抄錄的麻煩，但信用卡同樣只是身份的證明，卡等級作為信用高低的區別。
其實，信用卡的本質從壹開始就是表明持卡人具有的信用憑證，簽名作為持卡人的授權與支付確認，即授權銀行在持卡人的信用範圍內支付這筆款項給商戶。這就與國家對簽名的重視程度問題有關了。
首先，歐美國家對簽名的法律效力非常重視。在歐美，個人的簽名有很強的法律效力，簽名就代表了壹個人的法律態度。例如，各類文件、合同都是以簽名來確認，並沒有中國的所謂“公章”制度，所謂的企業章壹般只是作為機構識別使用，效力以簽名章為準。
其次，美國有大量使用個人支票，而支票也是以簽名確認持票人支付意願，已經具備了完善的簽名認證制度。因此，信用卡出現之後，也沿襲了支票的這壹習慣。
第三，對簽名識別的責任在機構。歐美的銀行從業人員、商戶都有很強的意識來識別簽名，否則如果簽名明顯不符，機構很可能要承擔盜刷責任，這使得與簽名相關的安全風險控制手段比較成熟。
在美國，《借貸真實法》(TruthinLendingAct)規定如果壹個消費者的信用卡被非授權使用，該持卡人的法律責任最多為50美元。具體言之，該信用卡必須是該持卡人已經接受使用的卡、非授權使用行為發生在持卡人通知發卡人之前、其卡因為丟失、偷盜或其他類似的行為，已經或也許被非授權使用。
正是由於美國健全的法律制度對持卡人提供了強有力的用卡安全保障，VISA、萬事達、美國運通等卡組織，以及發卡銀行或機構，對於盜刷、盜卡交易的處理流程非常完善，持卡人不需要擔心丟卡後被盜刷，卡丟失或被盜後只要打電話給發卡機構，剩下的事情就是發卡機構操心的事情了。更重要的是，由於個人信用體系非常完善，壹般人不會拿自己的信用開玩笑。即便如此，壹些大額消費，商戶還是要通過查詢身份證明的形式來確認持卡人。
正是由於擁有健全的信用卡安全保障，因此美國的IC卡遷移反而並不積極。但是從今年10月1日起，美國政府要求所有商戶的POS終端必須支持EMV標準，否則在發生信用卡時，損失由商戶承擔。在銀行卡安全方面，美國落後於其他許多國家，壹個原因是十幾年前美國的磁條信用卡案比其它國家低得多。
目前，國外在完成IC卡遷移的過程中開始使用憑密碼簽名的驗證方式進行交易，但是由於傳統習慣根深蒂固，即便完成了IC卡遷移，也只是降低了卡片本身被盜刷的風險，而無法防範信用卡被盜和網絡支付的風險，在使用中還多以使用簽名為主。
為什麽國內信用卡有密碼，而國外的卻沒有，這背後有什麽秘密？
國外的信用卡並不需要像國內的信用卡壹樣設置密碼，這是因為國家環境不同銀行的服務態度不同，國外的信用卡基本上只要本人的簽字就可以消費，大額的消費信用卡的發卡銀行客服人員會給持卡人打電話，就是問請問是您本人的消費嗎？如果是的話就沒有問題。
國外的信用卡是壹種基於信用消費所產生的壹種產物，可以用它做小額消費，也可以做大額消費，但是大額消費會有銀行的監控，他擔心顧客並沒有用於實際的消費，而是把它提現了，這對銀行本身來說是壹個影響，至於怎麽影響的，太過復雜了就不壹壹詳述了，總之銀行是不允許顧客利用信用卡去提現的，可以用於消費。我們國內信用卡。監管雖然有誤，但是還沒有那麽嚴格，不會每壹筆都和顧客去核實。
國外的信用卡只要確認不是本人消費這筆錢就會被撤回，也就是說他不會進入商家的賬戶，直到商戶能夠拿出切實有效的證據證明是持卡人本人收費，這筆錢才會重新撥劃給商戶，這是銀行和商戶之間的爭鬥，但是在我們國內這筆錢只要出去了就不歸銀行管了。想把這筆錢從業商戶的手裏要回來，那更是不可能的，因為妳已經享受了相應的服務，哪怕妳不是本人，所以說我們國內信用卡必須設置密碼，不設置密碼的話，造成的經濟損失，壹切由本人負責。
國內外的環境有所不同，信用卡的對待方式也有所不同，國外信用卡是很普及的壹種方式，但是我們國內基本上還是使用現金或者手機支付，真正頻繁使用信用卡的並不多，人們還是認為它是壹種超前消費，不是特別願意接受。
為什麽中行visa信用卡在境外消費不用密碼和簽字？
中行VISA信用卡境外消費使用規則：
由於境外商戶情況較復雜，不同國家有不同的受理設備和驗密規則，通常情況下境外VISA網絡受理方式只需簽名即可。
以上內容供您參考，業務規定請以實際為準。
關於為什麽國外信用卡不用密碼和國外刷卡不用密碼嗎的介紹到此就結束了，不知道妳從中找到妳需要的信息了嗎？