2. 詳細說明：
a. 法律程序成本：起訴壹個債權人需要支付壹定的法律費用和花費時間。對於較小數額的債務，債權人通常更傾向於通過其他手段追討欠款，如催收機構或法院外調解。
b. 債務追討方式：債權人可以采取不同方式追討欠款，例如電話、信函、催收機構等。這些手段相對低成本且效果較好，因此起訴並不是首選選項。
c. 個案考慮：雖然我無法提供具體數據，但根據經驗來看，信用卡債務不超過壹萬的本金通常會被債權人視為較小數額。在這種情況下，他們可能更願意通過其他途徑解決。
3. 總結：
信用卡欠款本金不超過壹萬的情況下，壹般不會面臨被起訴的風險。債權人更傾向於使用低成本和高效的手段來追討欠款。然而，這只是壹般趨勢，具體情況仍然會因個案而異。
4.
擴展資料：
信用卡欠款的追討方式和結果會受到多個因素的影響，例如債權人的政策、地區性差異、法律規定等。同時，當欠款逾期時間過長或涉及其他不良行為（如故意逃避債務），債權人可能更有動機采取法律手段起訴欠款人。如果您面臨信用卡欠款問題，建議咨詢專業法律人士以獲取具體建議。