2008年及之前西城法院受理的信用卡糾紛案件訴訟標的額普遍較小，訴訟標的額在人民幣2000元至5000元的案件占了95%。
但今年前兩個月來，該院受理的信用卡糾紛案件中絕大多數欠款數額都在萬元以上。
2、欠款人主動出庭應訴
以往法院受理的信用卡糾紛案件大多找不到持卡人，導致法院只能公告送達相關法律手續。甚至能明顯看出持卡人主觀惡意透支現象嚴重。
而現在欠款人大多是白領、企業高管，他們法律意識相對較強，只是受金融危機的影響，暫時無力償還欠款，但能積極主動配合法院出庭應訴。
3、銀行體諒困難願意調解
在調研中法官發現，信用卡糾紛案件的調解比例不斷提升。在以往受理的案件中，銀行堅決要求欠款人償還本金、罰息、滯納金、訴訟費等壹切損失，案件調解的難度也比較大。
現在，似乎銀行也能理解和體會欠款人的“困難”，加強了與持卡人的溝通，只要持卡人書面承諾盡快償還本金及部分利息，多數銀行能作出讓步，與持卡人達成調解協議。
4、銀行提出財產保全申請
為了追回損失，銀行防控風險的意識也不斷加強。去年壹年，西城法院受理的信用卡糾紛案件中，為了保證賠償到位，銀行提起保全的案件僅有兩件。
但2009年伊始，已經有部分銀行在起訴時就提出財產保全申請，並積極向法院提供欠款人的財產線索，以最大限度減少經營損失。
5、案件類型出現新花樣
在新的經濟形勢下，涉及信用卡的案件類型也出現了新花樣。