關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋:
第六條？持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者期限透支，經發卡銀行兩次有效催收超過三個月未歸還的，應當認定為刑法第壹百九十六條規定的“惡意透支”。
對於非法占有的目的，應當根據持卡人的信用記錄、還款能力和意願、申請和透支信用卡的情況、透支資金的使用情況、透支後的表現、不按規定還款的原因等進行判斷。不得僅以持卡人未按規定還款為由認定非法占有目的。
中華人民共和國刑法典:
第196條信用卡欺詐
有下列情形之壹，實施信用卡詐騙，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
(壹)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙取的信用卡的；
(二)使用無效信用卡的；？
(三)冒用他人信用卡的；
(4)惡意透支。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者期限透支，經發卡銀行催收後仍拒不歸還的行為。盜竊信用卡並使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
擴展信息的第七條？集合同時符合下列條件的，應當認定為本解釋第六條規定的“有效集合”:
(壹)透支超過規定限額或期限後；
(二)催收應當以能夠確認持卡人收款的方式進行，但持卡人故意逃避催收的除外；
(三)兩次采集間隔至少三十天；
(四)按照有關規定收取或者約定收取。
是否為有效催收，應當根據發卡行提供的電話錄音、信息送達記錄、信函送達回執、電子郵件送達記錄、持卡人或其家屬簽名等原始證據材料進行判斷。
發卡行提供的相關證據材料應有銀行工作人員的簽名和銀行的公章。
第八條？惡意透支，數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第壹百九十六條規定的“數額較大”；數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第壹百九十六條規定的“數額巨大”；數額在500萬元以上的，應當認定為刑法第壹百九十六條規定的“數額特別巨大”。
海寧市人民檢察院-關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋