首先，逾期起訴不代表雙方不能再協商。法院起訴只是解決糾紛的手段，不排除協商的可能。雙方仍可就欠款的還款方式、利息、違約金等方面進行協商，找到雙方都能接受的解決方案。
其次，協商的結果往往取決於雙方的意見、法院的裁量以及具體情況。如果債務人態度積極，表現出償還的誠意和能力，法院通常會鼓勵雙方協商解決。即使債務人目前無力償還，也可以通過協商達成還款計劃，根據具體情況逐步償還欠款。
最後，協商解決的好處是避免了更復雜和長期的訴訟程序。通過協商，雙方可以減少律師費、時間成本和精力投入，實現更快、更高效的解決方案。此外，協商還可以減少不良信用記錄對個人信用評估和未來放貸的影響。
擴展數據:
根據我國《民事訴訟法》規定，債權人可以起訴信用卡逾期付款，要求債務人履行還款義務。但在實踐中，法院仍鼓勵雙方協商，並可根據雙方的實際情況和訴訟的進展情況決定是否中止或暫停訴訟。這為債務人通過協商解決糾紛提供了壹定的空間和機會。
需要註意的是，每個案件的具體情況不壹樣，所以談判結果會有所不同。債務人應積極與債權人溝通，表明自己的還款意願和能力，提出合理的還款計劃。同時，債權人也有權根據債務人的情況和還款能力提出自己的意見和要求。雙方應相互理解，平等協商，在合法範圍內達成諒解，解決逾期付款問題。
總之，即使逾期信用卡已經被起訴，在中國法律和實踐中仍然可以協商。協商的結果要看雙方的意見，法院的裁量和具體情況，可以找到雙方都能接受的解決方案。通過協商，可以避免繁瑣的訴訟程序，減少時間和精力成本，減輕不良信用記錄對個人信用評估的影響。
以上回答都是根據我國的相關法律和實踐，希望對妳有所幫助。如有進壹步疑問，請咨詢相關專業人士或法律機構。