1，犯罪客體不同，前罪的客體是公民的財產權和國家金融管理秩序；盜竊是公民的財產權；
2.犯罪的客觀方面是不同的。盜竊罪主要是通過秘密竊取的方式取得被害人的財物，而信用卡詐騙罪主要是通過欺騙的方式讓被害人自願交付財物。
信用卡詐騙和盜竊的區別；
第壹，犯罪對象不同。信用卡詐騙罪既侵犯了公民的財產權利，又幹擾了國家金融管理秩序，屬於復雜客體；盜竊罪侵犯的只是公民的財產權，屬於單壹客體。
第二，犯罪的客觀方面不同。盜竊罪主要是通過秘密竊取的方式取得被害人的財物，被害人往往處於被動狀態；詐騙罪主要是通過欺騙手段讓被害人自願交付財物，被害人往往處於主動狀態。也就是說，信用卡詐騙罪主要是通過“冒用他人信用卡”的情形，讓被害人自願交付財物，被害人往往處於主動狀態。
《刑法》第196條規定，有下列情形之壹，實施信用卡詐騙，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(壹)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙取的信用卡的；
(二)使用無效信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(4)惡意透支。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者期限透支，經發卡銀行催收後仍拒不歸還的行為。
透支行為”不構成信用卡詐騙罪的條件。
1，主觀上“商譽透支”。持卡人無非法占有目的，辦卡時材料真實，具備還款能力，但因重大變故經濟狀況惡化，暫時無力還款。
2.客觀上積極還貸。不僅有主動還款的意願，而且積極配合發卡行履行還款義務，表現在及時接聽銀行工作人員電話，回復短信通知，與銀行協商分期還款計劃，盡力先償還部分欠款。
3.欠款數額不大。透支金額不足654.38+0萬元，不符合數額較大的標準，不足以辦理刑事案件。
4.在規定的期限內償還。發卡行雖進行了兩次催收，但透支額度在三個月內還清的，不構成信用卡詐騙罪。
“惡意透支”是信用卡詐騙的壹種。根據我國《刑法》第九十六條規定，信用卡詐騙還有三種其他形式:使用偽造的信用卡、使用作廢的信用卡、冒用他人的信用卡。無論何種形式的信用卡詐騙，都將受到法律的制裁。而且罰金執行後，對當事人的透支不免除，要按照本金、利息、復利、滯納金等總額償還。違法的巨大成本不得不引起警惕。
綜上所述，就是邊肖關於如何區分信用卡詐騙和盜竊的回答，希望對妳有所幫助。
法律依據
《刑法》第二百六十四條:盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入室盜竊、持械盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照其規定。
(1)詐騙公私財物數額較大，即詐騙公私財物價值3000元以上至10000元以下的；處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
(2)數額巨大，即騙取公私財物價值在3萬元以上10萬元以下的；處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
(三)數額特別巨大，即騙取公私財物價值在五十萬元以上的；處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。