對法院生效的判決，債務人壹直有履行的義務的，不會因為坐牢而消失。但還得出還得出還是還不出是另外壹回事。要是坐牢可以抵債，那說不定不少人會選擇這麽幹。但現實中往往是牢也坐了，債還需要還。
不過客觀說，坐牢與還錢兩個事情比起來，自然還是坐牢更嚴重。對方連牢都做了，還指望著其還錢，恐怕也不現實。但是，我們應當知道，坐牢跟還錢，這兩個事情在法律上原則上是不搭嘎的。壹般來說，正常的民間借貸與其他合同等糾紛屬於民事糾紛。民事糾紛壹般是不會上升到刑事犯罪。也就是說，即便沒有還錢，也不需要坐牢！即便有可能坐牢，那也可能是涉嫌拒不執行生效判決、裁定罪，最後被追究刑事責任。雖然這種情況存在，但總體來說還是少數。
另外壹種，便是因為其他事情坐牢。例如債務人可能因為尋釁滋事或故意傷害等其他犯罪被追究刑事責任。那這個坐牢跟還錢更是完全不搭嘎。那邊的事情該坐牢坐牢，這邊民事糾紛該還錢還錢。即便債務人坐牢，那債權人仍然可以提起民事訴訟，仍然可以通過法院強制執行來拍賣對方名下房產。這個坐牢不影響債權債務關系。
還有壹個，便是後面轉為刑事案件。這類案件比較常見的便是合同詐騙、非法集資、非法吸收公眾存款等這類犯罪。雙方之間的借貸或其他關系，最後被認定屬於違法犯罪，並被追究責任。但這個也並不影響還錢的問題。壹般來說，法院的刑事判決書會對違法行為等事實進行審查認定，並在最後要去退賠被害人損失。按我們法律規定，刑事判決書也可以作為執行依據。所以後面可以憑借法院判決申請強制執行即可。