二，客觀上是否有足夠的經濟能力
說白了就是，違約透支就是民事糾紛，惡意透支是刑事犯罪。
前者是主觀上有還款意願，客觀上沒有足夠的還款能力能夠壹次性還清，但是每個月都有盡力的去還款。
後者是主觀上存在故意拖欠，客觀上明明就有足夠的還款能力，但就是不壹次性還清，或者沒還夠最低額度。雖然每個月都在還，不過都是還些10塊20塊的。還不夠最低的還款額度，那麽就可以定性為惡意拖欠。
還有壹種是，主觀上存在拒不還款，客觀上不管是否有足夠的還款能力，但是他沒有任何的還款行為，加上數額巨大，那麽就可以認定為信用卡詐騙。