山東臨沂費縣的退休教師李中隨老人終於還清了欠款，隨後他大哭了壹場。
三年前，李中隨曾經教過的學生禹傳珍找到他，稱自家孩子在國外念書，錢周轉不開，希望李老師做擔保，幫忙借壹些錢。李老師對這個學生印象很好，學習成績好、人還樸實，於是答應了她，並幫她在壹借貸機構借了14萬元，又從同村李德富老人處分多次借來4萬元，***計18萬元。禹傳珍承諾三個月之後將借貸人的名字改成自己。然而，數月之後，禹傳珍及丈夫就消失了，63歲的李中隨被告上法庭，他的退休工資卡隨後被凍結。無奈之下，李中隨只得自己扛下債務，靠到海邊壘石壩、到內蒙挖土豆等體力勞動賺錢。幾年過去，李中隨終於償還完所有債務，工資卡也被解凍。
談到是否要報案，起訴禹傳珍，李中隨表示自己還是願意相信她是有不得已的苦衷才不露面。如果她露面，也不會起訴她，就當這些錢丟了。
李老師的遭遇引來網友壹片同情，網友紛紛誇贊他的善良，稱善良的人不應該受到如此不公的待遇。禹傳珍的行為辜負了老師的壹片好心，應該報警，要求她承擔相應的責任。
師生之間本沒有利益糾葛，應該是最純粹的關系，而偏偏有人利用這種真情，套路自己的老師，實在令人費解和氣憤。遇到困難找到十幾年不見的老師借錢，老師出於信任，全力以赴幫助了她，她卻既不露面也不償還債務，將全部壓力拋給善良的老師，讓已經退休的老師不得不以繁重的體力勞動賺錢還債，這種毫無道德的套路，讓人感到心寒。
現代社會，像禹傳珍這樣為了個人私利、不惜犧牲幫助他們的人大有人在。然而，善惡終有報，壹時占了便宜終有自食惡果的壹天。
根據我國民法典規定，借錢的人如果不還錢，擔保人確實需要承擔償還債務的義務，但是擔保人承擔保證責任後，可依法向法院提起訴訟，要求債務人償還自己因為其擔保造成的經濟損失。
對於這樣不感恩，甚至坑害自己、玩消失的學生，李老師沒有必要顧念過去的情誼，完全可以拿起法律武器，維護自己的利益。因完整的保留了當時借貸的憑證，李老師可以向法院起訴禹傳珍夫婦，主張償還自己為其墊付的錢。
當然，也有網友對李老師提出了批評。作為受尊重的老師，在不清楚禹傳珍這十幾年境遇和狀況的情況下，李中隨不應該憑印象輕易參與到學生的借貸，更不應該在發現禹傳珍夫婦玩消失得時候默默承受，獨自償還完債務。這不僅讓禹傳珍夫婦置身事外，更助長了借錢不還的歪風邪氣。作為為祖國培養下壹代人才的老師，應該以身作則，做合理合法讓人尊重的事，遇到這種不正常現象，就應該以法律手段捍衛公理，為學生做出表率。
網友的批評不無道理。我們理解李中隨老師那顆善良的心，也懂得李老師不想因此事給禹傳珍家庭帶來更多麻煩的心理，他內心還是想給禹傳珍迷途知返、主動認錯的機會。但是事隔數年，禹傳珍從未主動聯系李老師，也從未對欠債壹事有任何行為，可見她已經下定決心，將此事賴到底。可以推測，禹傳珍之所以要讓老師為她貸款，可能是因為她的信用已經破產。對這樣的人，只有依法起訴，才能讓她為自己的行為承擔後果。
對於老師為學生借錢擔保的事，妳怎麽看？