李青二年(1042)，王安石進士。先後在揚州簽判官、鄞縣知府、周樹判官，成績斐然。熙寧二年(1069)任參政員，次年拜見丞相，主持變法。因為守舊派的反對，西寧七年罷課(1074)。壹年後，宋神宗再次投入使用，並退居江寧。袁？第壹年(1086)，保守派得勢，新法全部廢除。於然在中山病逝，被追贈給壹位老師。邵聖元(1094)被封為“文”，故有王文公之稱。
王安石潛心經學，著書立說，被譽為“學儒”，開創“新學龔景”，促進了宋代學風的形成。哲學上，他用“五行”學說闡述了宇宙的形成，豐富和發展了中國和古代樸素唯物主義的思想；他的哲學命題“分新舊”把中國古代辯證法推向了壹個新的高度。
在文學上，王安石有傑出的成就。其散文言簡意賅，短小精悍，論點清晰，邏輯嚴密，說服力強，充分發揮了古文的實用功能，躋身“唐宋八大家”之列。其詩“薄而難學杜甫”，善說理辭。晚年，他的詩風含蓄深沈，深刻樸實，在北宋詩風中獨樹壹幟，被譽為“王體”於世。他的詞充滿了鄉愁和懷念，意境廣闊，意象質樸，為文人創造了獨特的情感世界。有《王臨川集》和《臨川集》。
首先，王安石變法的主要目的是富國和強兵。改革雖然實施時間不長，但取得了不錯的效果。在宰熙寧簡的六七年間，無論是都城還是各條道路，都修建了壹萬七千多處水利工程，灌溉農田36萬多公頃，相當於全國耕地數量的近十分之壹，造福了人民。“均損、青苗、免役、易市、田賦均分”等法律的初步實施，有利於遏制豪紳、高利貸者、富商大賈，給貧民帶來壹定的好處。三個部門制定的國家預算，大大減少了多余的開支，每年節省了十分之四的行政開支。荒地的開墾和方田的丈量也增加了政府稅收。裁減冗員精兵，既充實了國庫，又提高了軍隊戰鬥力。當時全國有700多萬嘉寶民兵，是仁宗朝士兵人數的6倍，但訓練費用只占以前征兵費用的五分之壹。雖然宗申與遼、西夏作戰，但熙寧用六年時間收復了西州、河州、周濤、周敏，國防略有提高，而宗申、哲宗則獲得了短暫的穩定。然而，創新並不容易。第壹，要有人敢於創新。後來因為人們習慣了舊的東西，不接受新的東西，所以會想盡辦法去阻擋新的東西的出現。變法的內容侵犯了大地主和大官僚的利益，限制了他們對農民的剝削，打擊了他們的經濟特權，於是他們紛紛把詔書和文件交給宗申，抨擊變法。因此，這就是導火索。變法前，王安石剛愎自用，未能接受保羅派的意見，使得司馬光等舊黨大臣群起而攻之，新政實施難度加大。在王安石變法中，朝臣認為新政違反了宗法制，壹些富人強烈反對，因為這損害了他們的利益。而且王安石急於求成。短短幾年，他第二次頒布了無數的法律，也很難有實際效果。其他雇主試圖支持新法律，但沒有詢問它的性質。因此，曾布、魏繼宗等僥幸的小人都被利用了，他們在日後起到了分裂和破壞變法派的作用。
王安石變法的根本目的是改變北宋積貧積弱的局面，增強對外防禦、對內施壓的能力，鞏固和加強封建統治。從新法第二次實施到舊校廢除，將近十五年。在這十五年中，每壹部新法實施後，雖然不可避免地存在壹些弊端，但基本上都能達到壹些效果，“富民強兵”的效果非常顯著。
王安石變法對增加國民收入起到了積極作用，北宋積貧積弱的局面得到了緩解。北宋熙寧六年(1073)，在王安石的指揮下，率軍進攻吐蕃，收復河(甘肅臨夏)、岷(今甘肅岷縣)等五州的戰鬥。宋軍收復五州，疆域擴大到兩千多裏，照顧羌人三十萬戶口，建立了進攻西夏地區的有利戰線。變法觸動了大地主大官僚的利益，遭到他們的強烈反對。司馬光多次上書皇帝，要求取消新法。
與此同時，改革的主要支持者宋神宗在關鍵時刻動搖了。宋神宗死後，司馬光做了宰相，徹底廢除新法，連行之有效的招工法也廢除了。從各項經濟改革的內容中可以看出，王安石新法規模宏大，其中理財最為重要，壹直為時人所詬病。平心而論，王安石變法失敗，也不能完全歸咎於守舊派的反對。他的政策和做法值得檢討。
慶歷新政失敗後，宋朝嚴重的階級矛盾和民族矛盾並沒有緩解，積貧積弱的局面還在發展，統治集團感覺到了危機。因此，在沈寂了壹段時間後，要求改革的呼聲又迅速高漲起來，並最終掀起了壹場更大的政治改革活動。失敗的最根本原因:新法沒有觸及社會的根本問題。只是針對北宋統治危機的主要階級內部的制度改進，並沒有從根本上觸及核心，因此不可能從根本上解決封建社會的矛盾。
自宋初以來，各級官員冗員無能，基層官員貪墨枉法。因此，要豐富強兵，首先有必要澄清官僚政治。王安石的改革側重於財政管理，忽視了行政改革。指望各級行政部門負責實施重大改革是不可能的。在內政急需改革的形勢下，王安石屢屢挑起邊境事端，用兵對付西夏等人。結果打了敗仗，讓遼乘機劫掠土地，既損害了國威，又消耗了國力。久旱之後，饑民流離失所，保守派以天怒人怨為借口抨擊新政，極大地動搖了支持變法的宋神宗。新法本身也有缺點，比如貸款給農民的利率兩點，還是太高；農民借錢容易，借多了往往很難還。以上種種因素導致了黃安世變法的失敗，其中變法主要是在與保字勢力的激烈鬥爭中失敗的。