為什麽客戶逾期後不直接起訴，反而多加個催收流程，妳知道嗎?
我感覺加壹個推出的流程也是非常有必要的，因為有壹些客戶可能他們真的是有這個想還錢的欲望，但是發現自己沒有這個能力，所以在這種情況之下呢，可能他們就會出現啊，壹個緩沖的時間在這個時間之內的，如果給他適當放寬的話，就有可能使得他能夠償還上這部分貸款，或者是償還上這部分的收益。?
但是如果起訴的話呢，就使得這個企業破產，如果破產清算了之後呢，就有可能會產生壹些其他的問題，就比如這些問題如果處理不好的話呢，就會從深層次上影響這個整體的收益，所以我感覺增加這樣壹個過程肯定是有它獨特的考量的，特別是按照現在這種情況之下進行壹個合適的考量，或者是對這個問題進行壹個分析是非常有必要的，而且我們就知道進行合理的催收也是非常有必要的，因為有些人可能就忘記了這個事情。
所以進行壹定的提醒或催收是非常有必要的，而且呢如果要是推出的話可以給呃欠款的企業壹定的緩沖時間，在這個緩沖時間內呢，他們可以做壹些其他的事情，就比如可以進行投資或者是進行可以理財，這些方式綜合作用綜合影響在壹起呢，就會使得它能夠產生壹個比較不錯的效果，而且這些效果如果綜合在壹起啊，發展的空間也是非常大的，所以無論是哪壹種方式，無論是哪壹種空間，都能夠產生壹個非常好的局面。
但是總體來看，總體來分析的話，可能這種局面有可能會短暫，但是如果要是增加這樣壹段時間的話，可能那種被監管的企業就有可能會展現出自己的壹個啊，其實復生的壹個功能。
所所以這是非常有必要的壹個環節我感覺設置這樣壹個環節是非常有必要的如果直接起訴的話可能這個企業就破產了但是得到它破產清算的時候呢可能很多收益就會被別人啊說買走這樣的話帶來了自己的實際的收入也非常有限有的。
所以我感覺無論是哪壹種方式有壹種合理的途徑能夠解決的話都是非常好的，如果拖著這個途徑的話，可能其他方面的綜合的影響力就非常有限，而且我感覺設置這樣壹個方式帶來的效果也是非常不錯的，它能夠起到壹個長遠的帶動作用，最後產生的效果也是非常不同，所以我感覺這種方式是非常值得運用和值得把握的，總體來說它的效果會非常好。
以上就是我對這個問題的以上就是我對這個問題的回答，希望我的回答能夠對大家有所幫助，喜歡的朋友可以在下方評論區點贊關註我將會為，大家積極互動進行討論。