為什麽同樣是大學學歷的人，有的人事業上沒有成就，有的人事業上卻能步步高升，賺得盆滿缽滿？
為什麽同樣的收益，有的人只是通過投資理財慢慢爬升，有的人卻實現了爆發式增長？
為什麽有的人向銀行貸款，卻負債累累，成為房奴、車奴，而有的人通過銀行貸款買房買車，過上了小康生活？
為什麽有的人的公司經常遇到資金鏈斷裂，瀕臨破產，而有的人的公司卻能繼續融資，最終讓公司成為上市公司？
為什麽幾乎所有人都想變得富有，卻只有不到1%的人實現了財富夢想？
……
為什麽大家都在做同樣的事情，卻產生了不同的結果？
細節決定成敗，思維決定命運。學歷只能是進入職場的敲門磚，並不能決定我們能否過上富裕的生活。中國每年都有數百萬大學生畢業找工作，壹些學歷更高、專業更好的人比我還失業。還有上億非大學畢業生跟我們爭工作。很多職場新手在事業不順的時候會選擇考別的專業，或者考研究生、讀博士，以為這樣會提高自己的核心競爭力，但是並沒有努力去提高自己的賺錢能力。企業需要什麽樣的人才？必須是能給企業帶來利潤的人才，學歷高低是次要的。如果妳壹心想著如何提高學歷，而不是努力為企業提高利潤，妳最終會被企業淘汰。就像壹個基金經理，無論妳學歷多高，畢業於美國哪個名牌大學，如果不能讓妳管理的基金產生收益，也會被公司和人民所取代。
並不是說投資理財就壹定能實現財富增值。基金或股票的選擇，既需要時機，也需要方法。對於基金，我們首先了解自己的投資性格，是激進型、保守型還是保守型，然後根據自己的投資偏好選擇合適的基金類型。壹般來說，股票型基金風險最高，貨幣型基金風險最低，債券型基金風險居中。風險是指波動幅度。向下波動越高，虧損越多，向上波動越高，收益越多。如果妳在大牛市中還認為自己是保守的投資性格，選擇了貨幣基金，那麽妳就失去了壹個絕佳的賺錢機會。
我們經常聽到窮人喜歡存錢，富人喜歡借錢的說法。如果妳真的相信這句話，妳會輸得很慘。在現實生活中，我們會遇到很多信用卡提現課程，以及如何快速成為有錢人的成功學員。他們的壹些課程確實能幫妳實現，但首先妳要清楚。他們既然知道這些財富密碼，為什麽還要妳幾萬塊錢的培訓費？也許那些老師有能力控制這種突發的麻煩，但是對於完全沒有投資經驗的妳來說，可能就是壹場災難。如果銀行突然借給妳1萬元，妳可以按照平時的支出花很長時間，但是有了這1萬元，妳肯定不會選擇存銀行，因為妳知道遲早要還的，但是妳有多大把握去做投資呢？我覺得股市回報高。如果能翻盤，會是很好的投資。但是妳不知道如何控制股市。這個1萬可能進去，也可能不出來。那妳會帶什麽回去？有錢人沒有利潤起不起大早，不管是賺錢還是借錢，有利潤才會去做。貸款是壹種債務，也是壹種財務杠桿。只有用對了方法，才能真正給妳帶來大量的財富。
我在北京見過很多創業者，但真正能留下來的屈指可數。他們有的項目好，有的背景好，有的商業頭腦好。比如壹個雜技團，在鳥巢旁邊有演出場地。剛開始很賺錢，大型旅遊團很多。白天它去鳥巢觀光，晚上去看雜技表演，觀眾絡繹不絕(鄧超導演的《分手大師》有壹幕就是在那裏拍攝的)。但沒過多久，就因景區規劃被拆除了。
這些商業合作項目很多也已經終止。壹家很棒的公司也在這個時候和他們合作了。為什麽很牛逼？因為相比其他商業項目，它最吸引我。壹個只有幾個人的團隊，沒有花壹分錢就租下了這個雜技團的辦公室，依靠壹種商業模式，迅速賺取了大量的廣告費。還有陳光標的贊助，宣傳他的“好喝”。
很多人想變得富有，卻不願意付出足夠的汗水。他們認為創業是最快的致富方式，他們認為有了好的創意，就可以獲得天使的幾千萬投資。或者註冊個公司，慢慢養，等合適的時機賣掉。對於成熟的投資者來說，他們已經看到了商業世界的起伏。可以說，他們是踩著很多創業者和競爭對手的“屍體”才走到今天的。他們比任何企業家都更害怕風險。每當機會來臨時，他們會先看事物的本質，再考慮預期收益。這個時候，妳以後要做什麽，他們心裏已經有了明確的想法。除非妳的價值判斷和他們壹致或者比他們更好，他們才會投資妳。如果妳只是和他們談論未來的回報，他們會把妳當成菜鳥或騙子而拒之門外。
貧富差距在於思維的不同。如果妳看不清楚財富的本質，那麽妳就會被生活影響，或者被別人影響，妳無法改變自己的運勢。