宋朝，在我之前的印象中壹直是軟弱的代名詞，但是，隨著深入地了解這個王朝，才覺得趙家王朝也不容易。那麽，宋朝如何在外強林立的時代屹立三百多年呢？
宋朝的立國不易
眾所周知，漢朝是在推翻秦朝之後建立起來的，唐朝是推翻隋朝而建立起來的，明朝也建立在元朝之後。漢、唐、明這三個朝代算是漢人引以為傲的朝代，宋朝，同樣是漢人的王朝，與他們相比卻遜色很多。
但是，這是有原因的。妳看，漢、唐、明三代立國有壹個***同點，他們的前任都是大壹統王朝，唯獨宋朝的前任是個四分五裂的時代。因此，宋朝立國其實要比其他三代艱難許多。
我們就拿漢朝來舉例說明。秦朝之前是戰國，戰國七雄歷史悠久，其中楚國、燕國有800年國祚，趙、魏、韓、齊也有數百年基業。也就是說，戰國六雄像是長了數百年的大樹，根基之深，非區區幾年便能扳倒。事實上，從秦獻公開始，秦國歷時整整150多年，對六國頻頻發動戰爭，才將六國逐個殲滅。
秦朝雖然統壹了天下，但自個兒也是元氣大傷，再加上橫征暴斂，老百姓民不聊生，最後六國後人揭竿而起，推翻了秦朝。那麽，漢朝為何僅僅用了四年時間便再度統壹了天下呢？
當時，雖然各路諸侯紛紛重新建國，但畢竟成立時間太短。如三秦之地不過立國4月有余，便被劉邦迅速平定了。
因此，如果說，秦朝統壹六國是推倒大樹，劉邦統壹各路諸侯不過是挖韭菜。
回到宋朝，當時各諸侯國雖不及戰國七雄歷史久遠，但也是有了壹定的根基。尤其是來自北方的遊牧勢力，遼朝建國接近半個世紀，而黨項人則可以追溯到唐朝，無論中原各國政權如何叠代，它始終是堅如磐石。
當趙匡胤雪夜拜訪趙普時，咨詢該先打南方還是北方時，趙普建議攻打南方。因為他知道，遊牧民族擅長騎射，而當時的產馬之地大多落入他們之手，趙匡胤想用步兵打敗他們幾乎不可能，多年後的事實證明趙普當時的建議是多麽明智。
趙匡胤、趙光義兄弟是武將出身，他們也曾想憑借武力收回大唐丟失的領土。不過，契丹人卻用實力先後挫敗了趙光義的兩次進攻。從此，宋朝想要再以武力征服遼朝以及宋仁宗年間建國的西夏，簡直難如上青天。
和平***處的外交政策
從宋真宗開始，便徹底放棄了武力外交，而選擇向遼朝繳納歲幣，從而換來邊境和平。
無論是遼朝，還是之後的西夏，他們開始也懷揣著***同的心願，去侵占更多的中原土地。
漢初的那幫匈奴，對農耕社會完全不感興趣，更熱衷於劫掠中原的財貨。不過，在接下來的壹千年裏，隨著遊牧和農耕民族的不斷融合，遊牧民族逐漸意識到土地才是最有價值的東西。如果擁有了土地，交付農民使用，便可以世世代代收取稅賦。
當遊牧民族的統治者開始對中原的領土有了興趣後，在宋朝建立之前的千年裏，遊牧民族逐漸向中原縱深處發展。反而，中原百姓被迫南遷，等到南宋時，據史載，大約有80%的人口已經遷徙到了長江以南。
當然，宋朝北面的兩個遊牧民族，尤其是遼朝，當其擁有了大量的土地後，便不能再像以前壹樣來無影去無蹤，他們也必須保護好自己的領土。那麽，對宋朝來說，遼朝如果沒有十足的把握，也不敢輕易對宋朝用兵。
宋朝的文臣們比武將精明太多，他們認為戰爭所消耗的錢幣遠高於納貢的歲幣，因此，只要能用錢解決的事兒，沒人會提議戰爭，即使有這種聲音出現，馬上便會遭到文官們的口誅筆伐。
除此之外，就如上文所言，遼朝同意議和的條件之壹便是無法戰勝宋朝。別看宋朝積弱，但是它卻擁有龐大的軍事力量，即便在最愛好和平的宋仁宗之時，其常規軍已經達到125萬多人。遼朝雖然全民皆兵，真正能出動的也有169萬人，但是宋朝還有數百萬民兵作為後盾。因此，面對宋朝堅固的城池，遼朝的確沒有必勝的把握，更沒有國力來支持壹場曠日持久的戰爭。西夏就更不用說了。
所以，正是這兩方面的原因，宋朝才能與遼朝、西夏長期和平***處。
遼朝、金朝、西夏成為宋朝的屏障
金朝替代了遼朝後不久，同樣意識到無法占領南宋，因此便采用了遼朝壹樣的外交政策，從南宋索取歲幣。
當遼或金朝、西夏都接受了與宋朝和平***處的外交政策後，它們無意中又成為保護宋朝的北方屏障。金朝要侵略北宋就必須打下遼朝，同樣蒙古人要攻打南宋，就必須先拿下金朝和西夏。當他們打敗這些國家時，金朝已經無力再攻取南宋。同樣，即便是橫行歐亞大陸的蒙古人，攻打南宋也花費了不少時間。
因此，宋朝在收回燕雲十六州無望時，文官們通過和平***處的外交政策，不斷漢化與之相鄰的遊牧民族，既換來了長時期的和平，又相當於花錢雇傭了兩個保鏢為自己看家護院數百年。
當然，蒙古人與遼、金、西夏不同，它有足夠的實力可以滅掉南宋。因此，面對這樣的強敵，宋朝賴以生存的和平外交國策便立刻失去了意義。
結語
宋朝為何能延續300多年？我認為有三個原因。
宋朝並非傳說中的那麽柔弱，而是經過1000年漢化的遊牧民族，早已今非昔比；當宋朝和有了領地的遊牧民族都無法兼並對手時，雙方都認可和平***處的外交政策；宋朝向遊牧民族繳納歲幣的時候，遊牧民族無意之中成為了保護宋朝的屏障。