當IASC在2001年從IASC接管時，其國際財務報告準則在廣義上包括IASC發布或承認的所有報表，即擴展的國際財務報告準則的構成，包括國際會計準則和新的國際財務報告準則。
國際會計準則理事會今天的作用是制定壹套高質量、通用的財務報表，這些報表符合全球會計準則的公共利益，需要透明和可比的信息。為了實現這壹目標，* * *局與各國會計準則合作，實現全世界會計準則的趨同，從而幫助學生在世界資本市場做出正確的經濟決策。
IFRS 2、IFRS 3、IAS 19、IAS 36、IAS 38、IAS 39、IAS 40和IAS 41的所有要求都要求使用壹類或多類具有公允價值的資產或負債(註冊會計師)。然而，所涉及的會計實務是巨大的，而且極具爭議性。本文重點討論了公允價值、國際財務報告準則的規定，以及審查是否符合公共利益。改進後的“公允價值”會計計量通過。
公允價值:強化“公共利益”的有效途徑
根據國際財務報告準則的公允價值方法是必要的。公允價值的定義是AASB1015，因為“該金額用於資產交換或債務清償，熟悉情況的當事人自願公平交易”。這套公允價值會計方法可能會強調公共利益的後果。
以歷史成本制度為基礎的資產價值和費用的實際支付價格和市場變動情況。在實踐中，由於時間價值的問題或變動的真實情況，其成本價值不能公允地反映某些資產或負債。例如，通過活動的商譽來確立企業的價值是不合理的，同時，在采用國際財務報告準則之前，必須購買商譽攤銷。但根據國際財務報告準則，商譽攤銷取代年度減值來測試其公允價值，是壹種更為積極和公允的計量(AASB3)。從壹些企業的巨大價值的商譽來看，這將增加企業的資產，從而有利於股東和其他投資者的利益。
根據國際財務報告準則，現在正式要求實體評估所有資產和負債的市場價格。資產數量每年都在貶值，而不是保持其歷史成本。國際財務報告準則堅持認為，企業應該將它們投放市場，以標誌每個報告期的結束。這是帳戶使其更相關和可靠的方式。此外，根據國際財務報告準則的披露要求，整個過程中確定的公允價值將更加透明。
《國際財務報告準則》( IFRS)的目的是通過采用跨國統壹標準，促進可比公司最大限度地增加社會利益。阿爾弗雷德森(2005)的，這是討論，表明公共利益最終可以幫助社會財富逃離。在全球化的今天，相關和可靠的會計信息在提高會計標準方面發揮著重要作用。自由流動的會計信息將加速資本市場的運行，從而提高投資者做出正確的投資決策。因此，自然資源將以最有效的方式進行分配，最終最大的財富將分配給全社會。據該人士稱。受益者不僅限制股東和投資者，還限制潛在投資者、員工、債權人、供應商、債權人、客戶、政府和普通公眾等使用者。
根據原國際會計準則的基本要求，即“公允地介紹財務狀況、財務業績和現金流量需要提供相關、可靠、可比和可理解的信息(IAS1.15)”。會計被定義為“在確定、計量和交流經濟信息的判斷和決策過程中的用戶信息”(Gaffikin，2005)。因此，正確衡量這些交易的關鍵因素是提交真實和公允財務報告的實體。公允價值的要求為管理人員提供了壹種更準確的方式來編制報告和改善問責制。這是在正確的軌道上改善現有的會計準則，使其更加合理和可信，以滿足大多數社區的利益。
另壹方面，它也是壹種基於基本原則之壹——公共利益的職業會計行為(Dellaportas，2005)。我們知道，會計職業道德要求“公共利益”作為其先驗基礎(註冊會計師)，商業利益成為會計人員對公共利益的價值選擇和職業指標。公允價值創造了壹個更加公平的競爭環境。因此，國際財務報告準則的發布完全符合這壹要求。
公允價值:壹個有意義的開始需要改進。
盡管公允價值被視為壹個有益的套期保值群體，如上所述，但有些標準可能會對首次采用這壹新的國際財務報告準則產生不利影響。
公允價值會計的不確定性可能導致的財務報表。比如基於歷史會計基礎和固定資產折舊率的方法，提出壹個相對固定的、可預見的未來資產價值。相反，公允價值法更依賴於評估，包括預期的未來收益。對於控制股東轉移資源的公司、經理和董事來說，預期收益，然而，公允價值的原則、標準或程序的評價是否公允，並不確定，而是更傾向於實現利潤引起的價值變動。因此，公允價值的要求使得利益相關者更難獲得真正的管理，無論他們是否實現了良好的遊戲。所以會導致“假定公允價值”。本質上，公允價值意味著偏離基本利潤表，以實現更廣泛的綜合利潤表，其中利潤由許多組成部分組成。
公允價值要求的另壹個不足之處，尤其是對保險等出口實體而言。這叫公允價值會計，客艙保險問題，是否公允。根據公允價值會計，公司必須報告當前市場價值和其他投資資產和負債。就負債而言，沒有市場保險責任。因此，IFRS 4是IASB和保險業妥協的結果。這些問題將以擬議標準的方式處理，特別是關於公允價值會計方法。根據IFRS 4，保險公司不實施即時公允價值會計，但可以選擇若幹年的其他方法，而國際會計準則理事會研究保險合同問題。
文化是壹個因素，必須考慮統壹的會計準則。例如，壹個保守的國家可能使用會計政策帳篷是保守的，這意味著資產的賬面價值可能被低估，誇大的賬面價值負債可能被誇大。在這種情況下，國家采用的公允價值政策最初會對企業的資產負債表產生重大影響。這可以用文化差異的協調來解釋(Deegen，第57頁)。然而，它可以涵蓋個人的利益，這些個人形成了壹個聯合的結果，而且大多數是公共的。
例如，自2005年以來，歐盟所有成員國都必須采用國際財務報告準則。雖然存在巨大差異，但這些成員國之前已經獲得了統壹的會計準則，現在它們的臨時開支也很順利。因為他們知道這是統壹的必經程序。最後，它將提高福利的兼容性和競爭力，以吸引更多的投資，降低資本成本。然而，偏離國際財務報告準則的情況非常罕見。為了解決這種偏差，而披露要求是多方面的，在壹定條件下。有的還可以用橋或者組合來解決。
澳大利亞會計準則委員會(AASB)在2005年報告期或之後采用了國際財務報告準則。該決定還旨在增加對高質量和具有國際可比性的財務報告的需求。為了使財務報告準則適應澳大利亞的立法環境和任何更廣泛的公共和非營利部門的需要，目前不包括的範圍是國際會計準則理事會的準則。申請AASB準則的澳大利亞實體符合國際會計準則委員會的標準。AASB將在需要時保留或制定新的標準，以滿足純粹的國內問題。
結論
簡而言之，因為新準則的發布會遇到壹些在準備過程中被忽略的意想不到的事情，這是不可避免的情況，比如國際會計準則理事會遇到壹定的沖突。人們無法否認初衷的具體問題。這肯定是理事會的目標，即努力改善公眾利益，盡管它不能滿足整個社會。但說明我們按照國際財務報告準則的要求還有很長的路要走，會計專業的建設是壹個持續的過程，需要改革和更新。如果以公允價值計量，則是會計計量的重大改進，符合為使用者提供更可靠、更相關信息的會計目標。公允價值被認為是國際財務報告準則下最“相關”的因素。它改變了經營的實體和評價方法，同時改變了實體內容的披露，明確說明了計量。因此，產生透明和可比較的信息，以滿足社區的最大利益。
文獻學
Alfredson，Guang等(2005)，《國際會計準則理事會:歷史、現行結構和程序，國際會計準則的應用》，John Willi，Milton Queensland: 2-52。
澳大利亞會計師協會和澳大利亞特許會計師協會，2002年，聯合職業行為守則，會員手冊，澳大利亞註冊會計師和頸內動脈瘤，墨爾本。
Dellaportas，Nan (2005年)，《職業道德和自律》，《道德、治理和問責:專業視角》，John Willi，Milton Queensland: 57-86。
焦迪根(2005)，《財務會計》，澳大利亞希爾有限公司，2005年第4版，第57頁。
Gaffikin先生(2005)，《企業會計》，大學新南威出版社有限公司，2005年第3版，P 150。
英語-測試語言-阿爾巴尼亞阿拉伯語愛沙尼亞語保加利亞語波蘭語丹麥語德語俄語法語菲律賓語芬蘭語蓋爾語(愛爾蘭)荷蘭語加泰羅尼亞語(西班牙)捷克語克羅地亞語拉脫維亞語立陶宛語羅馬尼亞語馬耳他語挪威語葡萄牙語日語瑞典語塞爾維亞語文斯拉維尼亞斯洛伐克語文泰土耳其語烏克蘭語西班牙語希伯來語希臘語匈牙利語意大利語印度尼西亞語英語越南語中文>:中文(簡體)-阿爾巴尼亞阿拉伯語愛沙尼亞語保加利亞語波蘭語丹語德語菲律賓語芬蘭語蓋爾語(愛爾蘭)荷蘭語加泰羅尼亞語(西班牙)捷克語克羅地亞語拉脫維亞語立陶宛語羅馬尼亞語馬耳他語挪威語葡萄牙語日語瑞典語塞爾維亞語文斯拉維尼亞語斯洛伐克語文泰土耳其語烏克蘭語希伯來語希臘匈牙利語意大利語印度尼西亞語英語越南語中文(簡體)