經濟危機的根本原因是資本主義是社會化大生產，但生產資料是私有制。這導致了市場的全能作用，政府不幹預市場行為，而市場本身是滯後的、自發的和盲目的...缺點/市場將非常自由...危機也會伴隨著混亂/機遇出現。【壹個簡單的例子，豬肉上漲，養豬的人“自發”跟風而不分析市場上豬肉數量的自發性。當他們看到豬肉上漲時，他們會提高豬肉價格，但價格是滯後的。現在豬肉價格下降了，養豬的人賺不到錢了。如果養豬人借錢，銀行很可能收不到錢而倒閉。如果它變得太大，這將是壹場經濟危機。這還得從幾年前說起，得益於克林頓的寬松經濟政策。美國經濟蓬勃發展，房價持續上漲。為了業績，房地產開發商盡力鼓勵人們買房，首先是富人，然後是收入壹般的人。最後，眾所周知，壹些窮人當時的房價很高，而那些買得起房子的人已經買下了其余的房子。然而，房地產開發商實際上開始瞄準這壹群體的收入和業績，因此他們推出了壹個非常有吸引力的廣告。付不起首付。49996。99999999991沒關系，我兩年後還妳錢，兩年後妳可能會發財，或者妳的房子會漲價。總之，妳不會賠錢。所以，大量的窮人買了房子，銀行手裏有那麽多等級不好的貸款，他們有點心慌。因為窮人畢竟是窮人，兩年後還不起貸款怎麽辦？收回房子並不壹定意味著賣個好價錢，所以銀行開始想辦法脫手。因此，銀行將這些貸款設計為債券。妳明白嗎？這種債券也稱為金融債券。在美國，它是壹種低風險債券，基本風險水平類似於保險業的再保險業務。例如，由有能力償還銀行貸款的房奴設計的債券可以自然出售，但來自窮人的貸款（也稱為次級債）基本上不會出售。所以銀行已經開始想辦法找投行，也就是哪些對沖基金？對沖基金是在世界各地流動的基金，他們看到高回報就會去哪裏。這些投行是壹群很有勇氣的人。只要有錢賺，他們就敢拿刀在脖子上。因此，他們購買了銀行不能出售的次級債。銀行原本想挖壹個洞來展示劫匪的戲碼。出乎意料的是，美國的房地產市場持續上漲，這家投資銀行大賺了壹筆。然後銀行想出了壹個狠招。妳不是買了高風險次級債嗎？我會買壹份保險來保護妳買的次級債務。轉念壹想，這種斷債的風險確實有點高，所以他們應該得到壹些保險，所以他們拿出了保險，所以銀行也做了壹個雙方之間的博弈。然後華爾街的天才們想出了壹個賺錢的好辦法。眾所周知，他們用賺來的錢作為存款。壹個風險水平很高的基金成立了，所以大量的人不顧壹切地購買它，包括中國政府和許多銀行，全世界的人都很瘋狂，包括美國。買了又買之後，他們不知道在這只基金上投入了多少資金。不知道那些傻逼怎麽想的。房子還能繼續上漲嗎？兩年過去了，災難過去兩年了，窮人還是窮人，房貸還是房貸。然而，他們根本想不起來為什麽是兩年後的現在。未來不會嗎？要知道，在前兩年，貸款公司幫助窮人償還貸款，利息全部來自那裏的銀行或基金，這是建立在購房者及時償還貸款的基礎上的。如果他們延遲還款，或者根本沒有償還貸款，銀行會接管房子並將其存放在倉庫中嗎？投資銀行也註定在壹起，因為他們購買了最拉擠的債券，但他們在前期賺了錢，但他們在後期虧損了，因為更多的窮人在前期賺不到錢。他們能把債券賣給誰？保險公司、各種基金、銀行，包括中國政府。在這種情況下，許多世界金融機構已經通過債券和基金參與了債券。它是壹種有固定投資期限的銀行或基金，但期限已過，錢沒了，連本金和利息都沒了。他接著說美國為什麽不降息？美國目前的年利率為3%，遠低於中國、歐洲和澳大利亞。美國已經大幅降低了利率。降息有什麽用？降到零也沒用。我們不能推遲還貸嗎？有些人認為:如果我們推遲它，就有可能慢慢解決問題。如果我們不推遲它，問題將立即推遲。那部分收益呢？銀行貸款給妳。如果妳還不上錢，妳認為銀行會怎麽做？他會推遲嗎？延期支付誰的利息？銀行投資能不賺錢嗎？基金投資能不賺錢嗎？這是壹個龐大的群體，這次還不起貸款。這對銀行來說是壹筆巨款。如果不能按計劃到賬，就會導致資金周轉不足，壞賬過多，信用喪失。直接破產延期將導致風險增加。妳如何看待股東和普通投資者？上市銀行的股票會暴跌，然後會出現擠兌，然後會破產，因為這個群體太大了，風險太大了，這實際上表明窮人根本負擔不起抵押貸款，即使推遲壹百年。壹開始把房子賣給窮人就是賭博。雖然現在中國不會發生美國那樣的金融危機，但絕對有可能發生經濟危機。高房價將耗盡居民的儲蓄，減少消費，導致需求萎縮，最終使企業倒閉。為什麽實踐房地產對壹個國家的經濟如此重要？其特殊性首先，房地產行業只是壹個相對單壹的行業。其次，與國內許多行業相比，資金迅速流向房地產行業將導致其他行業的需求迅速下降。這可以理解嗎？因為妳在買房上投資了幾十年，那麽妳在其他方面的支出自然會減少。壹旦大多數人出現這種情況，由於市場需求減少，其他行業不得不縮小規模，減少生產甚至裁員，因此許多人開始失業，或者收入減少，因此他們買不起東西，因此更多的人失業，或者收入減少。因此，許多企業因為賣不出去東西而開始倒閉。經濟危機已經開始。世界銀行高級副行長兼首席經濟學家林毅夫最近表示，當前的金融危機是上世紀大蕭條以來最嚴重的壹次危機，世界應從這場危機中吸取兩個深刻教訓。在林毅夫看來，金融危機之所以發展到現階段，與2001年美國政府未能妥善處理互聯網泡沫破裂有關。他說:“要吸取的第壹個教訓是，妳不能為了解決壹個問題而制造壹個更大的問題。”“當泡沫破裂時，美國經濟本應陷入衰退，但衰退是短暫的。為什麽這麽短？因為美聯儲降息是為了刺激房地產經濟，”他說。他認為美國房地產市場曾經高度繁榮。“代價是房地產泡沫是更大的泡沫，泡沫破裂後將更難解決。”隨著2006年初美國房地產泡沫的破裂，次貸危機逐漸顯現，並成為全球性金融危機。林毅夫說，金融危機留下的另壹個教訓是要註意金融創新的隱患。美國的金融衍生品越來越復雜，監管又跟不上，助長了房地產市場泡沫的形成。“我認為金融創新是必要的，不能禁止，但在創新之後，我們應該了解這些創新產品的好處和壞處，並在監管方面跟上它們。我們不能只看到利益而忽視必要的監管。”林毅夫指出，盡管美國政府和美聯儲采取了前所未有的大規模金融救助措施，但美國經濟仍存在許多不確定性。美國金融機構將大幅調整，投資和消費貸款將減少，美國經濟將放緩。“但衰退或嚴重衰退到什麽程度呢？需要多長時間？現在還無法預測。”他認為，金融危機對中國的直接影響相對較小，因為中國金融機構沒有購買許多美國次貸產品。但是，不應忽視間接影響，因為美國經濟放緩將不可避免地減少美國的需求，這將沖擊中國對美國的出口。不過，相對而言，由於中國對美國的出口主要是生活必需品，而壹些高收入國家對美國的出口主要是高端消費品，因此美國經濟放緩對後者的影響更大。在當前嚴峻的金融形勢下，中國應該如何應對？林毅夫認為中國應該擴大內需，中國在這方面有很大潛力。“壹方面，城鄉差距很大，新農村建設有很多工程要做...另壹方面，中國的財政狀況也比較好，這具有刺激內需的力量。”對於美國提出的應對危機的全球合作，林毅夫指出，美國也希望加強與中國的合作，但對中國來說，中國經濟的穩定和快速發展是對世界經濟的巨大貢獻。“中國經濟快速穩定發展。壹方面中國自身的出口增加了，另壹方面也為世界提供了更廣闊的市場空間。”他說。林毅夫曾擔任北京大學中國經濟研究中心主任。今年2月，世界銀行行長佐利克任命他為世界銀行高級副行長兼首席經濟學家，他也是世界銀行首位來自發展中國家的首席經濟學家。
上一篇:東寧 王喜欣下一篇:2013中國企業500強榜單目錄