宋代王安石變法中，實行市場交換法的初衷是平抑物價，抑制兼並，通過利潤增加國家財政收入。但在具體執行中，封建壟斷使市場失去了配置資源的能力，權力尋租應運而生。高成本運營讓城市容易虧本運營，最後成本積累轉嫁到普通消費者身上，損害了廣大市民的利益。
關鍵詞:宋代市場變化法；王安石變法；權力尋租
學術界對王安石的換市法壹直有褒有貶。在宋神宗時期，隨著大商人權力的發展，他們壟斷商業，囤積居奇，操縱價格，欺淩和壓榨外國商人，剝削和勒索當地商人。正如熙寧五年(1072)三月二十六日聖旨所說:？來自世界各地的商務旅客和貨物來到北京，他們中的大多數都被合並房屋所困，經常失去工作。至於商店和攤販，他們也更安全，更有利可圖，這導致了貧困和尷尬。？在這種背景下，自稱是？曹澤？學者魏繼宗上書建立公司，遏制兼並，平定價格。他建議:史靜百貨商場的位置在市場上是多變的，價格有高有低，或者翻倍。有錢人都要占便宜，有輕重緩急，善於開關權力。等他們出差走到壹起，東西從非洲來了，他們就會明明白白的壓低價格，讓價格變得極其便宜，然後爭取私人積蓄來收藏；而且船和車都不夠，百姓又要拿東西，所以往往把他們封存起來，等貴了之後再賣掉，獲得幾倍的利息。這樣，國外商旅無利可圖，不願意在旅途中；裏面的人越來越差，不活了。既然其財富集中而不發泄，那麽國家的使用是否也遭受其尷尬？這個時候，怎麽會沒有藝術可以平等呢？不妨將積財留在長平城裏，並選擇掌管財帛的官員，仍求善賈作為補充，使判官知道市場價，價增少，不傷生意；貴就少花點，不害民。進出而不失其水平，因為妳要拿剩下的利息給大眾，市場就不會暴漲，開、關、散的權利也不會動來富民。商旅輕松，百姓輕松，國家夠用。？
根據魏繼宗的建議，寧於第五年三月在京師設立十壹務，隨後全國各大城市相繼設立十壹務或十壹司。根據《長編》第231卷，市電商的運作方式和職責包括以下八個方面:(1)召集人在北京各銀行購物，擔任此項服務的人；(2)行人下令占為己有，或借他人財物金銀作抵押者，五人以上以壹保；(3)客人的貨物賣不出去，願意賣進政府的就在服務中賣，價格與客人相等；(4)根據行人想要的東西的數量，先付錢；(5)行人欲折官物，亦必聽物力之量，使其平等邀功，設壹限或二限付出代價。他們交半年就賺壹分，交壹年就賺兩分。(6)上述不應受到約束；(7)行人現在要東西，可以實際收藏、換，也可以委托訴訟隨時買賣，不得多收利息；(8)如果第三部門的金庫服務年度費用少於手術方面的官私費用，就買。
從魏繼宗的建議中可以明顯看出，設立市易服務的初衷是為了使？進進出出又不失水準？,?開、關、散的權利不就是富民嗎？然後呢。因為我要拿剩下的利息給大眾？。換句話說，就是平抑物價，抑制兼並，通過利潤增加國家財政收入。但從電子商務的運作模式和職責來看，電子商務的功能主要有兩個:(4)(5)政府向商家借錢，(3)(7)政府向商家購買滯銷商品。此外，(1)(2)提供了壹個行人或牙醫在城市中的位置；(8)規定政府需要的物資，如果從國外采購便宜，可以在北京由市易服購買；(6)不得強迫借用或獲取。
通過上面的總結，我們可以認為電商從成立到現在都是盈利的。它的第三個目的是什麽？因為我要拿剩下的利息給大眾？而第壹個方面，政府向商人借錢獲取利息的職能，就說明了這壹點。另外，價格平準和兼並抑制的作用是什麽？先天不足？。因為政府只能買商人手裏的滯銷品？便宜不貴？的作用，對嗎？貴壹點，虧壹點。沒有提出任何措施。這個呢？買貴賣賤？類似於不斷平倉的調價方式只能是短時間內的應急措施，不可能成為長時期內的日常持久措施。因為十壹五買了不該買的滯銷貨，而且價格略高於市場；當妳賣掉它的時候？隨時預估賣出，不多收利息？。如果再加上系統的運營成本，存儲成本，倉儲成本，那麽從長期來看，* * *的大趨勢將是虧本經營，最後當財政無法承受這個虧損的時候，就不得不用手中的權力去盈利，否則市場就不存在了。宋代高利貸的利息壹般是壹倍，偶爾高達兩三倍。現在電商以20%的利率借錢給商人，必然會擴大貸款需求。JaeHee，城市易服務，豐收年中？帶著壹千五百萬美元？不可能滿足每個商人的借款需求。
總之，買商家手裏的滯銷貨，向商家借錢，很難長期經營下去。所以，通過這兩種方式實現價格持平然後剝奪大商？開、關、散的權利？而抑制合並只是魏繼宗、王安石等人的美好願望，很難達到預期的效果。再說？因為要拿利息給大眾？動機為封建* * *以權謀私提供了依據，是市政易法實施後壹切弊端和惡性發展的重要根源。
縱觀宋代史料，改市法對商業和人民的危害超過了大商人壟斷商業的危害，主要表現在以下幾個方面:
1.壟斷競爭和寡頭壟斷雖然存在經濟效率的損失，但市場仍能部分實現配置資源的能力，封建壟斷會扭曲價格信號，使市場完全喪失配置資源的能力。該市伊勢公司的壹名官員？多付利息打賞，所有商旅人士都會賣給市場；如果妳在市場上沒有任何東西，妳必須在市場上購買。而且服務費率買的便宜賣的貴，重進輕出？,?誰敢和市場爭生意？小的是怪，大的是管？。以舉國之力為後盾，這種* * *壟斷經營在阻礙商業活動正常發展方面的作用比私營企業更大？更紮實盈利？更糟。由於* * *壟斷過程中委托人(皇帝)和代理人(各級官員)的目標並不完全壹致，前者追求財政收入的最大化，後者追求個人利益的最大化(包括物質利益和晉升機會)，使得* * *商業活動的運作成本高昂，效率低下。比如民間高利貸的利率和城易貸20%的利率之間的巨大差異，使得權力尋租應運而生。商人要借20%利息的貸款，必須向主管官員支付租金。所以，城市易法放貸的最大受益者是主管官員，損失無疑是* * *，即投入巨額資本，卻什麽都沒賺到，甚至虧損。元佑元年(1086)十月，大臣王雍指出:前日朝廷執法之初，覺得自己本意不壞，因奸臣私利而深陷其中。易市法則就是把價格拉平，賣國賊卻去做，讓百姓平白破產？我去城市的費用大概是1200萬，收利息的方式是每年兩分錢。市政官員因他們的興趣而獲得獎勵。旅行的十五年裏，如果收入真實，孩子會比現在好幾倍。時至今日，僅夠回報官方和其他用戶的資本。包庇漢奸就是欺軟怕硬。如果在國外花錢，消費沒有增長。買東西進辦公室不賣，先給利息獎勵。被獎勵後，貨貨受損，資金流失，上下都被掩蓋，不再追究。所以朝廷有取利之譽，而漢奸有取賞之實弊。？
2.城市電商是封建壟斷官辦機構，必然設置大量官員。* * *必須為此支付巨額的管理和監督費用，而貪官汙吏的貪汙受賄，使得官辦企業運行成本高昂，不僅無法盈利，還不可避免的要虧損。正如蘇軾所指出的:？時至今日，官員買了什麽東西，都要先立官立官，寫書買單。因為費已經很厚了，不好賣，也不好賄賂。就是官買的價格，比民間貴，賣的和以前壹樣差。商家的優勢在哪裏？？元佑元年(1086)六月，漢川在《乞擊易戲》中也認為:應改市。倉庫服務* * *占6個官，文員、辦事員、保管員不下100人。他們每個月給他們幾千塊錢，收到的利息還不到開銷的壹半。偷市場好搭，雖然說壹般的東西都是直來直去的，但是難免會在意占便宜，讓它當助手，不足以彌補開銷。會不會是邪惡？？
3.***為了扭轉電商的虧損經營，使其長期全面運行，在國家財政補貼無力支付的情況下(其實，* * *不僅不想補貼，還想通過電商盈利，增加財政收入)，唯壹的辦法就是依靠* * *的強制力，將成本積累轉嫁給普通消費者。市易法開發後，原？不允許克制？法規被遺忘，很多商品被強制買賣。如前所述，為該公司工作的魏繼宗說:？所有商務旅行者都將在市場上出售；如果妳在市場上沒有任何東西，妳必須在市場上購買。而且這個服務的費率買的便宜，賣的貴，利潤廣。？食鹽專賣後，既然鹽價提高了，老百姓就不肯買，而是教他們買官鹽，這要看貧富勞動。買賣私鹽，聽人之言，還回去，給犯人家財。吃不飽官鹽而留宿者，同私鹽法。所以人們抱怨？。市場易法增加了交易成本，導致商品價格有壹定的上漲，消費者購買次數減少。本來不滯銷的商品變成了滯銷商品，政府不能虧本。市場易事務之類的機構都得靠賺錢維持運轉，所以都得靠強買強賣盤剝百姓。其功能在利潤上逐漸異化，平抑價格、抑制兼並的初衷完全喪失，在官辦壟斷業務中連蠅頭小利也不能幸免。正如蘇哲批評的:？今天的市場很容易買到，而且沒有什麽可買的，沒有利潤也沒有籠子；命官員派人賣南北；放貸收利息，公銀行不懷疑；杜絕利源不認人* * *。看它的意義，不是復制它的存在，而是權衡它。使得王失業，商旅不好，專利名空，真正失去了營業稅的好處。？最後連水果、芝麻、梳子之類的小商品都成了政府的經營對象。城市的電子商務也采取各種措施收稅，官員甚至勒索錢財。例如，夏征透露，商人離開首都城門。但是壹兩頭巾，十幾把木梳，五七尺的衣服之類的，都是去都武交稅才送出去的？。
4.電子商務也損害了中小商人和城市居民在借貸方面的利益。王安石的弟弟王安利對宗申說:？市易遵法，利息多，而時失官者有罰息，百姓困窮。？元豐二年八月(1079)，又被杜基伊勢承認？各行各業的人到了城裏有了田宅還不起錢，公家的錢卻遲遲不還，欠債的人有被扣押的危險。。中小商人因向市場借錢而被監禁的事實表明，在市場交換法的實施中，他們沒有得到好處，反而受到了損害。
從宋可以看出，雖然市場是不完善的，* * *調控是對市場失靈的壹種回應，但手太多可能比市場更糟糕。看不見的手？更糟。在封建市場中，* * *失敗比市場失敗更糟糕。因為監管會導致比無監管的市場更扭曲的價格信號，市場會失去配置資源的能力。
？
權力尋租應運而生，監管本身的執行成本大於幹預帶來的收益，於是* * *不得不將成本積累轉嫁到普通消費者身上，從而損害了普羅大眾的利益。