銀行貸款到期了，沒錢還怎麽辦？
您好，
1、到銀行開具相關證明：銀行借款後能再續貸相等的金額的證明
2、找到相關的投資擔保公司或是能夠提供墊資還款的公司，商議個人貸款墊資問題。
3、達成協議，投資公司出資還清銀行貸款，借款人再用借出來的錢還給投資擔保公司，並支付壹定的服務費用。
補充：
銀行貸款逾期不還，會有很多後果。
1、產生罰息，加收50％的利息雖然每家貸款機構的政策不盡相同，但總體來說，銀行會比小貸公司更好說話壹些。如果信用貸款出現逾期，貸款機構會先電話催收貸款，提醒借款人還款，同時利率還會上浮，作為每天的罰息。罰息力度各家貸款機構不同，比如花旗銀行，會在原利率的基礎上加收50％的利息，壹些小貸公司收取的違約金可能會還要多壹些。這就意味著，妳估計貸了1萬塊錢，但妳要超過3個月不還，妳最後可能要還10幾萬的利息和滯納金。
2、產生不良信用記錄，影響今後的貸款和辦理信用卡每當妳逾期產生後第二天，妳的名字就會同時出現在銀行內部系統，隨後行長和風控都會看到。逾期後，信用報告不可避免的會留下不良記錄。壹旦留下即可能會被保留3年～7年的紀錄，將來若要向其它銀行借款，可能就會因信用不良而無法容易申請了。如果逾期情節嚴重，今後辦房貸、車貸都會受到影響。罰息還只是金錢上的損失，而不良信用記錄卻是無形資產的損失，造成的影響是金錢也無法彌補的。
3、無法享受貸款優惠，甚至已申請不到貸款不少人在再次申請房貸時，卻發現自己由於粗心，在過去的老房貸上留下了太多的逾期還款記錄，除了房貸逾期還款要罰息，還有可能無法順利獲得銀行房貸的優惠利率，更有甚者，想再次辦理房貸都變得不可能了。
4、拉進黑名單，子女無法上重點學校而對於壹些故意拖延銀行債務的“老賴”，將被拉入黑名單。以至於無法乘坐飛機、高鐵、住宿等；更嚴重的是子女將無法上重點學校；未來會有更多的處罰，可以說是生活將寸步難行。
5、影響個人職業生涯對於助學貸款逾期的同學，連續逾期超過90天且情節嚴重的，銀行或學校會在媒體上公布身份證號、逾期信息，或告知工作單位。惡意欠款或有意拖欠的，銀行將會。逾期但未連續90天的，且逾期後能及時補救，按時還款，信用水平不會受到太大影響的。
6、銀行發律師函，到若妳超過3個月仍未繳款，那就很嚴重了！，貸款行會依法催收到期貸款，按照借款合同和擔保合同（抵押或質押合同）的約定，將向，會采取財產保全等措施，包括凍結貸款人以及貸款擔保人的所有銀行帳戶上的存款，查封已抵質押的財產等。
7、判決下來後，會強制執行判決下來後，會依法強制執行（扣劃存款，拍賣抵質押物等）財產以清償銀行的貸款損失。具體包括：貸款本金，貸款利息，逾期利息和罰息，以及由此產生的壹切訴訟費用，處置抵押（質押物）物變現時產生的相關費用等。
8、情節嚴重者將受到法律制裁如果有能力而拒不執行生效法律文書，將受到法律制裁。擔保人在債務人不能償還的情況下，要承擔還償還責任。
貸款沒錢還怎麽辦？
如果確實沒有償還能力，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。如果貸款機構到勝訴之後，在履行期未履行判決，會申請強制執行。
在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行的生效判決。
則可能會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
根據《中華人民***和國刑法》第壹百九十三條規定：
貸款罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款罪屬於金融犯罪的壹種。
擴展資料：
罪的界限
1、“以非法占有為目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。在認定貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以貸款罪論處。
實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生，其原因也很復雜，如有的因為經營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。
這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高。
以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款罪。
2、要把貸款與借貸區別開來。有些借貸人在獲得貸款後長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有誇大履約能力、編造謊言等情節，而到期又未能償還。這種借貸，十分容易與貸款相混淆，區分二者的界限應當把握以下四點：
（1）若發生了到期不還的結果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這壹點並不十分了解，即使到期不還，也不應認定為貸款罪而應以借貸處理。
（2）要看行為人獲得貸款後，是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。盡管到期後行為人無法償還，但如果貸款確實被用於所規定的項目，壹般也說明行為人主觀上沒有貸款的故意，不應以本罪處理。
（3）要看行為人於貸款到期後是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有的故意，不賴賬，不壹定就沒有的故意。
（4）將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對於正確區分貸款與借貸的界限具有重要意義。