其次，個人貸款的利率跟不同的渠道有很大關系。能提供貸款的渠道主要有銀行，消費金融機構，小貸公司（網貸），民間借貸等多種渠道。每個渠道可以理解都是靠利息差來盈利。銀行可以吸收公眾存款，只需要給存款人低到可以忽略不計的利息，所以從銀行可以貸出來4%-5%的利率的貸款。而其他渠道，都需要從銀行或者其他渠道借款，再貸款給有需要的人，所以利率往往都在10%以上，除去付給銀行約5%的利息，再賺貸款人壹定的利息。所以，能去銀行貸款肯定要比其他渠道的貸款利率更低。
根據《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》中第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
補充壹下，高利貸風險：
1、剝削重，高利貸的利息來源於奴隸和小生產者的剩余勞動及壹部分必要勞動。小生產者借用高利貸所支付的利息，是他們直接以自己的剩余勞動或必要勞動產品支付的。奴隸主和封建主借用高利貸所支付的利息，同樣是奴隸和小生產者的剩余勞動或必要勞動產品。
因為奴隸主和封建主不勞動，他們所支付的利息，歸根到底是對奴隸和小生產者的壓榨和剝削。由於高利貸利息來源不僅要包括勞動者所創造的全部剩余勞動，還包括壹部分必要勞動。這與利息只是剩余價值的壹部分的資本主義利息比較，其剝削程度更重。
2、非生產性。前面已經提到，高利貸的借者，無論是統治者還是小生產者，他們借用高利貸主要用於非生產支出。統治者借高利貸主要是為了維持其奢侈的生活，小生產者借高利貸是為了其基本的生活需要。這與資本主義借貸資本的用途以及社會主義信用資金的用途有著明顯的區別。