法律分析
根據相關法律規定，人民法院制作的調解書送達當事人或者調解書生效後，表明雙方當事人對有爭議的民事法律關系已經達成共識，並經法律確認。原有爭議的法律關系演變為無爭議的法律關系，權利人應當依法行使權利，義務人應當依法履行義務，當事人不得再對該法律關系提出爭議。這就是法院調解在實體法上的效力。當事人在人民法院主持下自願達成調解協議的。人民法院根據調解協議制作的調解書和調解筆錄，是當事人調解協議的法律確認。因此，人民法院制作的調解書送達當事人，調解書依法生效後，當事人之間的民事權益糾紛在法律上已經最終解決，當事人不得以同壹事實和理由向人民法院提起訴訟，這就是法院調解在程序法上的效力。調解書和具體調解筆錄依法生效後，其法律效力與法院生效判決相同，當事人喪失上訴權。當事人對法院的調解書、調解書有異議的，不能上訴。調解協議是雙方在自願、合法的基礎上經過充分協商達成的，在調解書送達、調解筆錄依法生效之前，允許雙方反悔。因此，法律上不存在當事人對生效調解書和調解筆錄的訴求問題。調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的，壹般情況下，各方當事人都能自覺履行。但在司法實踐中，部分當事人拒絕履行調解協議約定的義務，因此出現了強制執行的問題。根據法律規定，調解協議含有給付內容，壹方不履行規定義務的，另壹方有權申請人民法院強制執行。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條規定，發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。壹方拒不履行的，另壹方可以向人民法院申請執行，也可以由法官移送被執行人執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。壹方拒絕履行的，另壹方可以向人民法院申請執行。