更讓我驚訝的是，他們似乎習以為常，甚至認為年輕人不是這樣的？這讓我初入職場時有些迷茫。直到後來我才明白為什麽收入高的人會成為月光族.....
首先我們來聽壹個故事:壹個普通人是如何成為百萬富翁的？
主角是倪飛的同學兼朋友，在他們的朋友圈裏被稱為“死胖子”。接下來，讓我們用倪飛的口吻來聽聽胖死的故事。.........
胖子生活在相對富裕的南方，每月生活費1500元。雖然這個數字不多，但是在我們北方的學校，也算是中上生活水平，完全夠花。所以他有物質條件養出他的壹個怪癖。他限制自己壹個月只花1000元，並樂在其中。他每個月把那500塊錢存起來，壹學期就是2000多，然後每學期買壹只股票。以我目前的觀點來看，胖子與其說是炒股票，不如說是把自己的股票賬戶當做自己的存錢罐，用定投的方式儲蓄。
那個胖子很會存錢，總給人壹種樂在其中的感覺。重要的是他的節約過程沒有給人小氣或者沒面子的感覺。遇到好事，他也會請兄弟們吃飯。他平時的生活條件和其他人差不多。他吃零食，買水果。但他似乎能在生活中不經意間找到性價比高的東西，善於量入為出。
電腦應該是大學生的必需品。其實從買電腦就能看出這個胖子和我們普通男生的差距。我記得我跟父母要錢，買了四千多的筆記本，宿舍裏的大部分同學也都買了新電腦。就是在學長離校前的跳蚤市場公告欄上，他花了四天時間淘了壹臺外觀和性能都不錯的機器。更可恨的是，他的二手800三年後被他賣了400。
電腦的事情只是個例，他身上應該還有很多類似的東西。生活中追求性價比和實用主義的思維習慣，其實對他後來的投資幫助很大。
在遇到胖子之前，我很少意識到“省錢”這件事，因為我習慣了父母想花多少錢就花多少。我家條件比壹個死胖子略好。壹般大學都是花錢後直接照顧家裏的需求，而不是像他那樣每個月都有名額。
後來才知道這種方法真的不好。雖然我沒有養成花錢大手大腳，生活虛榮的壞習慣，但是我真的不知道我的錢都花在哪裏了，也沒有養成存錢的習慣。
不存錢的人有時候確實對存錢的人有壹種奇怪的隔閡和壹種無法理解。當時我很難理解，這個胖子每個月從生活費裏扣500塊，壹整個學期才2000塊。好像壹個學年不到5000塊錢，他特別滿意。他想要什麽，有多大用處？
胖子後來告訴我，對於他這種單純需要存錢的人(在財富積累初期)，他們只是把股市當成了壹個“存錢罐”。如果不把股市當成發財的工具，那麽投資股市的方式真的是非常合格的，甚至可以說是絕大多數“儲蓄容器”中的極品。在股市長期下跌或盤整的過程中，股民不會損失太多，但不會失去八年兩個月的暴富機會，這是銀行買理財所沒有的。
畢業前夕，我不知道胖子的“小金庫”裏到底存了多少錢，但以我的觀察，不太可能是個小數目。胖子每個月量入為出，先存錢後消費的習慣壹直很好。這四年，光是這點積蓄應該就兩萬多，還不算他在危機時買的股票，他總會想辦法賺點外快。後來胖子也跟我說，大四實習的時候，因為實習單位有吃有住，花不了多少錢，其實還省了不少錢。
後來我才知道，他在畢業前就已經有了5萬的積蓄。這樣壹筆幾萬的存款，是從我當時很鄙視的500塊錢中以壹筆小錢的形式存下來的，但即使是相當壹部分工作多年的人，工作後也未必能存下這麽壹筆積蓄，更何況是壹個應屆畢業生。
後來，我真的反思了。恐怕我自己的思維習慣和我死胖子的思維習慣是壹個非常典型的極好的對比。
雖然大家對“賺錢”也很執著和熱情，都想盡快積累自己的第壹桶金，但在真實的反思下，胖子確實用了壹條更“實際”的路。那時候的我，年輕氣盛，很多剛學炒股的人，都在朝著年化收益20%以上的目標前進。尤其是我早早加入了“價格投資宗教”，自然擺脫不了這種“美好願景”。那時候我壹直抱著壹個現在看來是“天方夜譚”的想法:如果我年化20%以上，用入學前父母資助的2萬啟動資金，畢業後可以變成5萬。
而我對投資收益不切實際的追求，以及平時不註重儲蓄的習慣，似乎都有些虛無縹緲，停留在腦海裏，缺乏實際有效的行動。
因為我和胖子的股票組合基本重合了很久，我知道胖子也是借著那次牛市從14到15的飛躍。
就這樣，胖子靠著壹份普通城市效益越來越差的企業的普通財務收入，靠著攢錢投資股票，積累了上百萬的資產。在壹年時間裏，他不僅大大提前實現了目標，而且還翻了壹番...(文中故事已刪除)
聽了這個故事，可能有人會說，那個“胖子”之所以能成為百萬富翁，是因為他懂得投資。這是完全正確的，但是如果沒有前期資金的積累，他哪裏來的資本去投資呢？
以這種方式通過儲蓄和投資獲得成功的百萬富翁與我們記憶中的百萬富翁截然不同。的確，在我們大多數人眼裏，富人應該是那種靠經營公司獲得成功，收入高，花錢大手大腳的人。
那麽這些信息是從哪裏來的，我的朋友？家人？鄰居？不，是越來越發達的媒體。當新聞媒體報道富人的生活時，大多數人都專註於他們的生活方式有多奢華，以此幻想自己有壹天也能如此。
而媒體也抓住這樣的賣點，對這樣的新聞大寫特寫。然而，妳真的了解那些真正的富人嗎，他們積累財富和消費財富的方式，妳真的了解嗎？
壹般人不知道，但是有壹本書對它做了詳細的調查。這本書叫《隔壁的百萬富翁》，是壹本關於調查美國百萬富翁的書。書中的研究包括對美國500多名百萬富翁的個人采訪，以及對11000多名高凈值或高收入人群的問卷調查。
這本書關註的是凈資產超過百萬的富人，也就是說真正實現了財富自由的人不包括那些擁有多套房產和豪車卻負債累累的人。
文章認為財富和收入不可能是壹樣的。如果妳的收入很高，但妳幾乎花光了所有的東西，妳就不會變得富有。財富是妳積累的，而不是妳花費的。在調查中發現，那些高薪的勞動者不壹定會成為百萬富翁，但真正的大多數百萬富翁都過著自我約束、自我約束的生活。這和我們印象中的百萬富翁大相徑庭。
文章中還有壹個有趣的現象，提到在美國，個人財富從來沒有像今天這麽多。然而，大多數美國人仍然不富裕，將近壹半的財富被3.5%的家庭所擁有。
壹個典型的美國中產階級家庭，除去住房產權，凈資產不到15000美元，壹旦失業，很難維持家庭收入超過三個月。
其實這不正是中國很多中年人的生活寫照嗎？網上有壹個很流行的笑話:不要隨意罵年輕人，因為他們很容易戒掉，但是妳可以隨意嘲諷罵中年人，他們絕對不會因為不敢戒。
這壹段寫了多少中年人的辛酸:上有老，下有小，還背負著房債、車債。就算工資高，工作的節奏也壹刻不能停。
這種中年生活給每壹個年輕人都造成了恐懼和焦慮。所以，大家都拼命的想賺錢，希望自己在那個年紀能過的更好。但是，無論妳的收入有多高，如果妳不規劃自己的支出，妳很可能成為債務的奴隸。
在消費主義盛行的今天，朋友圈裏每天都有人在吃飯，出國，賣名牌包...
很多媒體，在商業利益的驅使下，也在鼓吹消費至上，寫了《辛苦三分心情，逛街七分心情》《娶老婆，壹定要嫁會花錢的那種》《聰明女人願意為自己花錢》等文章。
在社交平臺無孔不入、肆無忌憚的煽動下，在朋友圈和各種媒體的鼓噪下，在越來越盛行的攀比之風下，我們很多人都覺得自己活得太糙了，於是跟上他們，提高自己的生活質量。
於是，我們看到了很多生活在普通家庭的“富二代”...
網上有壹篇很流行的文章叫《為什麽月薪五千的人活得像月薪五萬的人》。我想很多人，就像文章裏說的那樣，即使收入不高，也盡量活得精致。他們認為只要活得精致，就能讓自己的生活變得更好。其實他們只是在自欺欺人。真正能提高他們收入的是他們的工作能力和財富積累能力。為了滿足壹時的欲望，采取與收入不匹配的高消費模式，很容易陷入債務的深淵。
所以，現在我明白為什麽我的朋友都成了月光族了。
因為他們想看起來很成功，在別人面前更有面子。所以，我壹直努力活得精致。盡管他們現在負債累累，但他們似乎並不在乎。
因為他們都把目前的財務困難寄托在未來會持續改善的職位和收入上，或者寄托在可能帶來財務財富的冒險上。
我們大多數都不是富二代，都需要努力工作，積累自己的財富。即使是美國的百萬富翁也會量入為出，理性消費，做好理財規劃。我們普通人為什麽不自己做理財規劃呢？
有人說:人要有錢管理。是的，但是錢不是從天上掉下來的。所以對於大多數人來說，學會儲蓄是第壹件要做的事情。
說到“省錢”這個話題，很多人腦海中的第壹反應是“葛朗臺”的形象，但事實並非如此。
對於某個階段的人來說，少買壹部Iphone，少買壹個包，少買壹件衣服或者壹雙珍藏版的球鞋，可能比每天研究股票或者投資更明顯的增加自己的儲蓄。適當而非過度的勤奮不會嚴重影響生活質量，但稍有不慎的消費或浪費，就容易埋下經濟拮據的隱患。
財務管理上壹直有壹句特別著名的話，叫做“哈佛主義”。具體內容是:對於任何人來說，無論月收入多少，都要先存20%，然後把剩下的80%花掉。
對於大多數人來說，即使收入不高，相信每個月少花20%也不是太難的事情。更多的時候，我們不是不願意存錢，而是實際上看不起每個月存下來的小錢。對於月入4000元的工薪階層來說20%，也就是800元，而800元能做什麽？什麽都做不了。結果連800塊都懶得算。
可是，當壹年又壹年過去，妳發現妳的朋友有了幾萬的積蓄，妳卻還是壹無所有！
所以，現在問問妳自己，妳的存款裏有多少錢，或者妳的信用卡上還欠多少錢？現在，妳還會嘲笑身邊每個月存幾百塊錢的人嗎？
Ps:如果妳覺得這篇文章不錯，分享給更多的朋友吧！