另壹方面，國外發達國家，無論是美國還是歐洲，能用手機支付的地方屈指可數。
要知道，移動支付最早是美國人發明的。美國版支付寶paypal成立於1998，比支付寶早了五年，更不用說微信支付了，它誕生於2011。
按理說發達國家在高科技領域應該也是很先進的，那麽為什麽移動支付沒有普及呢？
當然有很多原因。本文從企業、社會制度、人性三個主體對其進行分析。
1，銀行系統的障礙
西方發達國家在上世紀六七十年代開始普及信用卡。那時候沒有互聯網，信用卡支付是世界上最先進的方式。發展了50年，形成了非常穩定的體系。
在中國，至少有壹半的成年人沒有信用卡，所以中國相當於在互聯網時代跳過信用卡，直接走向移動支付。
而我們知道，當壹個運行規則已經非常穩定的時候，只要沒有致命的問題，就很難被改變。縱觀歷史，這是壹個永恒的真理。
因為改變壹部壹直穩定運行的法律，成本高，風險大，這樣的改革會動既得利益者的奶酪。
在移動支付中，既得利益者是銀行。
站在銀行的立場上，理性想象壹下，通過我的渠道交易這麽多年壹直在穩定運行，發展得很好。為什麽我壹定要和手機app合作，分享給他們？
2，社會制度不允許基建。
移動支付是基礎設施，就像高鐵、基站壹樣。有了移動支付，就可以支持上層應用，比如網購、外賣。
基礎設施往往由國家引導，也就是說發展方向與國家政策密切相關。所以，無論在哪個國家，支付牌照都不是普通公司可以獲得的。
西方國家大多是多黨制，任期屆滿後需要改選。結果就是決策者比較短視，只做任期內的政績，而那些短期內看不到效益的東西不願意花錢花精力，比如基礎設施，比如計量單位(美國還在用英尺、盎司等舊單位。).
3.普通人不習慣改變。
改革開放以來，中國發展非常快，20年就趕上了西方國家壹百年的發展。由於社會的快速發展，普通人潛意識裏也有改變的意識，很容易打破現有的認知，接受新事物。
至於西方發達國家，幾十年前就發展得很全面了，社會運行也很平穩，所以這幾十年的變化並不大(和我們國家相比)。
例如，歐洲國家仍然喜歡寄信和使用信用卡，有些國家甚至使用支票。
所以西方人對新事物的接受能力相對較弱。
這也是人性本身的弱點，很難走出舒適區。只要在固有的環境中穩定舒適的生活，誰願意每天適應新的環境，迎接新的挑戰呢？
移動支付被稱為中國四大新發明之壹，是我國人民的驕傲。但是僅僅看到這壹點，我們就覺得已經把西方發達國家消滅了，西方國家已經落後了。這種想法非常片面。
事實上，我們在醫療、教育、養老等諸多領域與西方發達國家相比還有相當大的差距。
還是需要繼續努力！