最近壹段時間確實有部分銀行關閉了壹些網點，進入2020年以來，已經有超過800家銀行支行網點或分理處選擇關閉。
但銀行網點關閉並不等於銀行破產，實際上在我國的 歷史 上，真正破產也就那麽兩家銀行，而最近幾年沒有任何壹家銀行申請破產的。
過去幾十年，我國曾經發生過兩起銀行破產案件。
第壹個、海南發展銀行。
海南發展銀行成立於1995年8月，這家銀行的成立本身就帶著壹個特殊的使命，那就是重組海南各大信用社的不良資產。
因為在這之前海南房地產業務發展非常迅猛，各地的信用社大量把錢借給地產行業。後來因為海南樓市降溫，信用社的債務也出現了大量的違約，在這種背景之下，海南省成立海南發展銀行，目的就是為了整合這些信用社，並通過承接這些信用社的債務來達到穩定金融市場的目的。
但是這些信用社的債務確實太繁重，在海南發展銀行承接這些信用社債務之後，就陷入了很大的困境，在兼並28家信用社並托管了5家信用社的債權債務之後，海發行存款余額為40元，但債務卻達到了50億元，而且這些債務很多都是不良資產。
到了1998年，很多用戶都嫌棄海發行給的利息太低（海發行所兼並的很多信用社之前給到用戶的存款利息高達20%以上，而兼並之後海發行只給到7%的利息），結果有很多用戶直接把本金和利息從海發行轉出來存到其他銀行去，這讓存款余額本來就比較少的海發行面臨了更大的危機，並出現了大規模的擠兌。
到了1998年6月21日，中國人民銀行發布公告，因為海發行不能及時清償到期債務，央行根據相關法律法規決定關閉海南發展銀行，停止其壹切業務，並由中國人民銀行依法組織成立清算組，對海南發展銀行進行關閉清算，自此，海南發展銀行已經進入了實質性的破產階段。
而海南發展銀行破產清算直到如今仍然沒有完全結束，只是在清算的過程當中，央行委托由中國工商銀行托管海南發展銀行全部資產和負債，海發行原來用戶的存款都轉移到中國工商銀行名下，因此海發行破產沒有給個人用戶存款造成影響，只不過至今為止仍然有壹些機構類的債權以及債務沒有得到完全清算。
第二個、河北尚村信用社。
河北尚村信用社成立於1956年，後來因為經營不善，出現資不抵債的情況，在2010年之前基本上已經停止營業，在正式停止營業之前的前幾年，尚村信用社已經停止吸收用戶存款，所以這次尚村信用社的破產並沒有給用戶造成損失。
到了2010年，銀監會正式批準肅寧縣尚村農村信用社實施破產，並督促指導河北省政府對尚村農村信用社履行破產程序；到了2011年8月，尚村信用社正式向法院遞交了破產申請書，2012年3月正式進入破產清算程序。
不過尚村信用社只是壹個地方小金融機構，涉及的面並不是很大，所以並沒有造成太大的影響。
雖然最近幾年在互聯網等各種金融平臺的沖擊之下，銀行的日子確實不太好過，很多銀行已經不能躺著賺錢了，但是從整體上來說，銀行業仍然處於上升趨勢的，這點可以從歷年各大銀行的營業收入以及利潤，還有員工的平均薪酬看出來。
所以整理來說目前我國的銀行業是非常安全的，大多數銀行的資產結構都非常 健康 ，即便有個別銀行因為經營不善，有可能出現壹些經營上的風險，但監管部門也會及時介入，通過引入戰略投資者等方式幫這些銀行渡過危機。
雖然過去十幾年我國有不少銀行出現了壹些危機情況，但是通過重組以及引入戰略投資者之後，這些銀行都能夠化險為夷，並沒有走到破產的那壹步。
因此從整體來說，目前我國銀行體系是非常安全的，如果沒有壹些特別嚴重的事件，銀行基本上不可能破產的。
截止2019年末，按照銀保監會發布的數據顯示，我國銀行業金融機構的數量已經達到4500家左右，其中村鎮銀行、農商行以及農信社占據了銀行業版圖中八成以上的數量，別感到奇怪，雖然我們在全國各地都可以看到農商行，農信社，但這些銀行基本都不是同壹家，比如妳在福建看到的農商行與在江西看到農商行不是同壹家銀行。雖然都帶有農商二字，但這些銀行跟我們以往認識的工農中建這些是不壹樣的，工農中建這些在全國各地都是同壹家。
這麽多銀行中，目前有申請破產的嗎？可以肯定的告訴妳，沒有！因為中國人民銀行每年都會發布《中國金融年鑒》，但是在最近幾年的《中國金融年鑒》中，我們並沒有看到任何相關的銀行破產消息。其實作為我國特殊的行業之壹，銀行壹旦有風吹草動，肯定會有大量的報道，比如2019年5月包商銀行被接管（這還不是破產），瞬間就上了熱搜榜。所以壹旦有銀行破產的消息，肯定新聞時鋪天蓋地的。
在我國建國至今的70年 歷史 裏，目前可查的破產銀行只有兩家，壹家是海南發展銀行（海南發展主要是承接了當地的農信社的債務資產，否則也不會被拖垮）；另壹家是河北省肅寧縣尚村農信社（這家主要是經營不善，但是在倒閉之前基本債務都償還請了，而且規模較小，沒有引起太大的反響 ）。此外我國還有壹家曾經差點破產最終從組成功的銀行，即汕頭市商業銀行，汕頭市商業銀行是1997年由汕頭市13家農村信用社合並組成的。不過由於高息攬存、挪用資金和賬外貸款等壹系列違規經營問題，導致出現支付危機，最終無法按時兌付，被中國人民銀行勒令於2001年8月起實施停業整頓至，但汕頭商業銀行運氣好，在十年後，被僑鑫集團有限公司、哈爾濱銀行股份有限公司等接收並重組改制為廣東華興銀行股份有限公司。
目前破產的銀行沒有，但是經營上出現困難或者出現風險的銀行還是比較多的，比如被接管的包商銀行，還有引入工行、信達、長城三家進行戰略重組的錦州銀行，年報披露“困難戶”的鄒平農商行等等；另外在2019年審計署發布的《2019年第1號公告：2018年第四季度國家重大政策措施落實情況跟蹤審計結果》中不良貸款率高、撥備覆蓋率低、資本充足率低、掩蓋不良資產的銀行，也都存在經營困難或者經營風險。
不過銀行即使存在困難或者風險，離破產倒閉仍有很長的壹段距離，這主要有兩個因素：壹是銀行金融牌照難以獲得，就算真的出現嚴重危機，不說國家出手幫助（比如包商銀行指定建行接管），就是民營企業中，只要實力足夠很多仍然願意入股銀行，以間隔獲得金融牌照；其次銀行的貸款中基本都有抵押物或者保證人，所以就算不良率再高，最終通過拍賣抵押物以及向保證人追償，都可以獲得大部分的不良回籠，所以只要不是出現兌付危機，大部分銀行依舊可以撐得過去。
就目前來看，銀行依然是我國運營情況最好的壹個行業，至少在70年的 歷史 裏，僅僅出現過2個破產案例，這個比例無論放在哪個行業，都是極其優秀的壹個數值了。
暫時沒有正在申請破產的銀行，但是 有壹家正在重組的銀行 。
壹海南發展銀行
海南發展銀行於1995年在海口成立，註冊資本16.77億；股東為海南省政府控股，另外包括中國北方工業總公司、遠洋運輸集團在內的42家股東參股；
三年之後海南發展銀行破產，央行給出的原因是： “不能清償到期債務”。
其實海南發展銀行之所以破產要歸咎於兩點：
二河北省肅寧縣尚村農信社
該行於2012年破產，但是影響不大，因為該行破產時已經沒有個人儲戶了，員工也得到了妥善的安置，所以 造成的 社會 影響並不大。
壹包商銀行
2019年5月24日，銀行業壹則重大新聞： 包商銀行出現嚴重信用風險 ，央行和銀保監會對其進行接管，期限為壹年。
包商銀行全稱為包商銀行股份有限公司，前身為包頭市商業銀行，2007年改名為包商銀行。
目前包商銀行正在重組中，重組後，包商銀行將可能該名為 蒙商銀行。
新設立的“蒙商銀行”是由存款保險公司會同建設銀行、徽商銀行、內蒙古自治區財政廳、包頭市財政局、以及有實力的內蒙古區內企業聯合發起設立。
以上就是 歷史 上曾經破產的銀行和正在重組的銀行；需要註意的是， 我國銀行業體制穩定， 壹般不會發生此類事件，另外受 “銀行存款保險條例”的保障 ，即使銀行破產清算，50萬以下的存款也是可以全額兌付的，大可放心。
目前我國破產的銀行只有壹家，1998年6月21日中國人民銀行發布公告，關閉誕生了兩年十個月的海南發展銀行。這也是新中國成立以來出現的首例。是因為支付危機而關閉的省政府背景的商業銀行。
中國目前現有的政治體制下出現多數銀行破產的可能性是幾乎不存在的。
中國境內的銀行都是有國家政府信用做背書的依法設立的合法金融機構。
銀行是不能破產的，只會被合並
目前沒有申請破產的銀行。
歷史 上破產的銀行有兩家，分別是海南發展銀行和河北肅寧尚村農信社。
海南發展銀行破產的原因是本身存在不良資產率高、貸款的用途不明等，河北肅寧尚村農信社破產的原因是由於經營不善導致的。
另外，銀行破產後，儲戶在銀行50萬以內的存款，是可以獲得全額兌付的，如果是其他理財產品，可能存在較大風險。
根據銀監公布的數據，我國在2019年低銀行業金融機構的數量已經達到4500家左右，其中以農村銀行及村鎮銀行占比最多。而且現在我們都是農村城鎮全面發展，他們每個都是處於盈利的狀態，壹個例子來說，東莞農村商業銀行每個每股分紅都幾十塊錢。這個已經通過實例 證明他們處於盈利狀態。
當然了，另外還有壹點就是，最新公布的中國各大銀行的盈利都有5%-20%的區域之間，只要有盈利就不存在什麽破產，或者這些銀行現在想通過什麽辦法降本增效，追求更大的利益。
破產根本不存在。
目前國內並沒有出現或者正在申請破產的銀行、近期雖然爆出了很多銀行的負面消息，比如中行原油寶、中信銀行的流水泄露事件等，但是並沒有哪家銀行在申請破產！
銀行是國家金融體系的壹部分，是不會那麽容易出現破產現象的，假如說某個銀行破產了，那麽至少可以證明。國家在金融領域出現了危機，即使沒有出現危機，在某壹環也會出現斷層，對國家整個金融領域都會有影響。國內的銀行，有銀監會、還有央行監管、是不會那麽容易出現破產的。
咱們中國，只有壹個銀行破產。至今也成為了壹個孤例。這家銀行就是海南發展銀行。成立於1995年8月，1998年6月破產，年紀不足3歲。造成破產的主要原因有三點，不良資產比例大，銀行體制混亂、經營模式不規範。到目前，海南發展銀行的壹些清算都還沒有完成。經過幾十年的發展，目前的我銀行不管在監管、經營等都有了長足發展，所以目前也不存在銀行破產的我現象。這完全是妳多慮了！
申請破產的銀行，近期沒有發生！並且，從為國為民的角度考慮，應該堅決禁止類似“銀行破產”和“趕緊取出存款”這類蠱惑人心妖言惑眾的不 健康 的輿論。
事實上，對比我國總數約2000家的銀行總數而言，我國的銀行倒閉的 歷史 記錄極其有限。尤其是對比美國比如08年次貸危機中倒閉的銀行數量達到2000多家而言，我國 歷史 上倒閉的銀行只不過寥寥幾筆而已。
客觀來說，我國在2000年後，大力估計地方農信社和農商社轉為“銀行”，並且因此建立了大量的銀行。總數目前約有兩三千家銀行。這個 歷史 背景的核心是:
第壹，規範地方銀行（含農信社城商行）的監督和管理，以“銀行”的統壹監管標準規範地方銀行金融機構。
第二，估計打破“國有壟斷”的銀行競爭態勢。從而攪和地方的金融供求關系。
第三，估計建立不同的服務目標客戶群體進行有效的差異化競爭。
從這三者來看，的確壹來符合世界的銀行經營規範，第二估計經營和差異化經營。同時，信用《巴塞爾協議》的世界銀行業統壹監管標準。以打破“剛性兌付”和“國有銀行壟斷地位”。
而客觀來說，各地因為經濟結構和經濟實力差異，更是因為地方銀行股東實力和銀行資本金補充能力差異。導致了地方銀行的經營風險差異以及風險定價能力的差異。
因此，的確我們看到諸如包商銀行等地方銀行因為經營風險管理的問題，或者資產流動性的問題，而出現“被擠兌”或者“被托管”的事實發生。這主要是我國傳統文化對銀行的“天然信任”和“銀行倒閉的重大 社會 影響”，因此，盡管有《存款保險法》的保障，但是，作為監管的銀監會或者地方央行還是會以“行政身段”諸如“要求四大行托管”或者“提供流動性援助”等方式，化解地方銀行的經營風險或者資產流動性管理風險——事實上，和打破“剛性兌付”的戰略方向存在著現實的矛盾—— 社會 穩定壓倒壹切！
因此，銀行倒閉，在我國實屬罕見，有著特殊的政策定位和穩定需求。
但是，作為國人來說，要以積極心態和為國為民負責任的態度，不要輕易謠傳諸如“擠兌”和“銀行破產”的輿論，因為世界上任何壹個銀行，都存在資產流動性需求和資產盈利需求的矛盾，也有著嚴格的《巴塞爾協議》標準，對銀行的資產流動性，資本充足率，以及壞賬撥備率進行嚴格的監管。而相反，壹旦謠傳“擠兌和破產”，就容易影響 社會 輿論和 社會 穩定，從而人為制造出地區的金融風險甚至擴招為局部的金融風險。對國家金融系統乃至於對自己的資產也是不利的
前幾天壹則新聞引起了廣泛的議論，2020年以來，過800家銀行支行網點或分理處選擇關閉，但這只是部分銀行縮減物理網點，並不意味著有銀行倒閉。
實際上，我認為在我國目前的形勢下，銀行很難倒閉。
那為什麽說銀行很難倒閉呢？縱觀我國銀行發展史，只有壹家銀行“真正”意義上的倒閉，那就是海南發展銀行。其倒閉的原因我認為有三條
業務單壹且風險大。其主要是吸收公眾存款，再貸款給海南房地產開發企業，後來房價出現泡沫，企業無力還款，收不回貸款，又要支付老百姓存款，自然入不敷出。
缺乏監管。當時的監管制度還不完善，造成了無序發展。
資金量小。沒有向其他行壹樣強大的總行總體規模，沒有其他地方機構的利潤補自己的虧損，所以孤掌難鳴。
而現在其他銀行已經吸取教訓了，監管也嚴多了，，所以很難再發生類似的情況，當然小銀行風險也比較大，但壹旦發生風險，應該會有大銀行接手，海南發展銀行最後儲戶也沒有什麽損失。
起碼到目前為止，沒聽說哪家銀行正在申請破產，而且現在有存款保險，單壹儲戶在壹家銀行存款50萬元以下的，壹旦銀行破產，這部分存款和利息由保險全額賠付。