壹張小小的工行信用卡近日攪動了整個西安電子科技大學，整個事件的起因是12月8號壹位西電學生在網上發布帖子，稱自己去學校旁邊的工商銀行辦理網上銀行，被告知不能辦理，原因是他名下已經有壹張牡丹信用卡，並且已經開通網上銀行，可他從未辦理過工行信用卡。由此這起學生個人信息被盜用事件揭開冰山壹角。此後很多學生開始查詢工行的客服電話95588，發現自己的名下都有壹張從未見過的工行信用卡。
學生：宿舍裏的、班裏的同學都辦了嘛。然後就說大家都打聽問壹下，95588，打了之後他就說7月3號辦了這樣壹張卡，我從來沒有辦過信用卡，但是（電腦）體現是有壹張（信用卡）。我沒有拿到卡片嘛，我就說能不能註銷，（客服）說壹個月之後再說吧，不太清楚。我們就沒有辦過信用卡，學生嘛嫌那個麻煩，也不想透支。
學生2：好像學校財務處給辦的，學生根本不知道，我們根本什麽都不知道，突然就有張卡了，都不知道這個卡怎麽來的。他憑啥用我們的身份證啊。網上就有人說，我就不認可這張卡，因為沒有我的簽字嘛。
記者：大概多少人有這種情況？
學生：網上說至少是四位數的，上萬了吧。
在西安電子科技大學，記者做了深入調查，發現在老校區的研究生和博士生被辦卡的比例很大，在新校區 06、07、08級通信工程學院、電子工程學院、機電工程學院、經濟管理學院都有學生反映，被冒用信息辦了工行信用卡。
辦理信用卡有著嚴格的規程，必須本人提出申請，提供詳細信息，親筆簽字辦理。可是這麽多學生竟在毫不知情的情況下被辦理了信用卡，銀行方面是怎麽操作的呢？記者查到這些冒名信用卡的辦理銀行是中國工商銀行西安分行南關支行。信用卡部兩位負責人承認，從今年4月份到7月份，壹***給壹萬多名學生辦了信用卡，卡都是由學校統壹辦理的，那就是說連持卡人本人簽字這樣的事都由學校代勞了。
銀行：這個卡我們就是針對學生批量辦，辦這個卡第壹妳是免五年年費，信用額度是零。辦卡的流程呢，我們首先跟校方簽這個協議，我們是批量辦卡的性質，雙方都是在給學生做好事的基礎上簽了壹個協議的，這是經過校方認可的。
記者：學生跟我們反映說，他們根本就沒有拿到卡，根本就不知道有這麽壹個卡，是不是咱們之前在申請這個卡的時候應該對學生有壹個告知，或者說本人有壹個簽字？
銀行：這個我們應該是跟學校談的，學校在發卡的時候他應該宣傳，他們校方今天也談到這個。
記者：是發卡還是說辦卡的時候就應該告訴學生？
銀行：我們辦的時候就是學校給我們提供身份證，然後給我們提供壹些相關的資料，我們給他辦了，這也是符合我們辦卡條件的。發卡的時候妳可以進行選擇，妳可以不要，妳不要我們可以進行銷卡。
記者：針對學生現在反應這麽大，很多學生說他根本不知情，或者說他不想要這個卡，還有無法註銷的情況，咱們下壹步準備怎麽辦？
銀行：針對這個，我們前期也跟學校協商過了，學校也把他們幾個部門安排到壹塊也開了個會。他們現在要針對每壹個學生進行宣傳，宣傳的途徑就是如果妳學生要的話，那妳就填表辦理；如果妳不要，我們就集中進行銷戶。現在目前這批卡已經做銷戶處理了。
記者：全部做銷戶處理了？
銀行：對，這個流程裏面，我們以後唯壹要借鑒的就是我們跟校方在談的時候要把這件事情讓所有的學生知悉。
在學生們毫不知情的情況下辦了壹萬多張信用卡，中國工商銀行西安分行南關支行有關人員竟然說符合程序，不違規。他們為什麽要這麽做？真的是僅僅出於好心？記者采訪了多位銀行界業內人士。
記者：辦壹張卡都會有提成，有壹個工作量是吧？
業內人士1：對。
記者： 大概提成會有多少錢呢？壹張卡。
業內人士1：上了壹定量以後壹張卡就會有十塊（提成），多的二三十塊的都有。
業內人士2：銀行內部他有壹個考核指標，比如說每個業務人員壹年要開拓多少個客戶，妳壹個學校壹萬個客戶，他壹下就能完成全年的工作指標。第二個問題是，銀行通過這種途徑，他可以培養自己潛在的客戶，妳大學畢業的時候，第壹時間妳接觸了這家銀行，妳就有可能壹生都會和這個銀行打交道。
在學生不斷反映以及輿論關註下，西安電子科技大學有關負責人終於承認：學校配合中國工商銀行為學生集體辦理了信用卡。
17號上午9點多，記者見到了學校宣傳部長強建周以及壹位自稱是財務處處長的人。他們表示馬上壹個小時後就要發布壹個情況說明，並向全體學生致歉。然而面對如此大規模的盜用學生個人信息，兩位領導卻沒有表現出絲毫的歉意。
記者：怎麽最後留的是財務處的電話啊？聯系電話。
財務處長：這個沒有問題，有啥問題？
記者：這個沒有問題嗎？可是為什麽都說不知道呢？
財務處長：不知道就不知道嘛，不知道咋了？
記者：他不知道就給辦了信用卡這不是壹個很嚴重的問題嗎？
財務處長：這給妳省事了不好嗎？
記者：學生被辦了信用卡，沒拿到卡也沒簽過名，他不知道，這個您覺得是省事了？
財務處長：不知道就不是妳的卡了!就完了嘛!
記者：就在我的名下怎麽能假裝不是我的卡呢？
財務處長：這個卡呢讓我理解就是低成本無風險，這麽好的事情為什麽不去給學生做呢?
記者：可是辦信用卡的時候壹定是要本人簽字，本人知道啊?
財務處長：這是常規啊，我們中國講壹般情況下，這個東西，還有個二般啊。
記者：您指的二般是什麽？
財務處長：還有個特殊情況嘛。這樣辦快嘛，銀行效率高嘛，遲早會讓他們知道的，對不對！（p.s.最早發現自己被辦卡的是在08年3月，而事實證明，信用卡至少辦理過三批，分別是3月、6月、7月，而且沒有壹個學生從校方拿到卡）
記者：那為什麽不能通知學生本人，他現在名下有壹張卡，那這張卡妳可以透支也好……
財務處長：這就是我們做的不對的嘛，這是我們大人做的不對！這個跟學生講了！
（念學生的信）在同學的提醒了下，我嘗試去了工商銀行，確認該行為我辦了壹張信用卡，這應該是我們的個人信息，怎麽能透露給第三方？這是我給這個同學的回復，原話是，據我了解，妳所反映的是在我校與工商銀行密切合作過程中出現的。為什麽會出現這種事？我理解的是，這幾年我校跨越式發展需要銀行給予資金上大力支持，比如說，沒有錢，我們咋建新校區？與此同時，銀行也需要學校幫忙給他做壹些事情，通過學生這種潛在的消費群體，完成壹定量的辦信用卡的任務，我認為合情合理！妳在最困難的時候求銀行，銀行反過來也求妳，雙贏互利才是合作的基礎，這個道理妳們學生應該懂吧！
校方為了回報工商銀行的支持，竟然毫不吝嗇的將並不屬於自己的學生個人資料拱手相告。《中華人民***和國居民身份證法》第十七條明確規定，冒用他人居民身份證由公安機關處二百元以上壹千元以下罰款，或者處十日以下拘留。如果校方稍有法律常識的話也不會對擅自使用學生身份證的行為表現的如此滿不在乎。在采訪中，當記者詢問到學校對保護學生個人信息有何規定時，宣傳部長強建周勃然大怒。
記者：學校對學生的個人信息的管理上有什麽樣的規定嗎？比如說能保障學生的個人信息不被泄露？
宣傳部長：妳這個，我跟妳說啊，妳現在別按照妳的思路，妳跟著我的思路走。我們馬上要在網上公布消息，而且要占領天涯，占領妳們所有得到信息的渠道，所以妳再不要挖這個事了，這是學校的壹個集體行為。妳壹問我就理解妳想做啥，妳想說學校對學生的信息是否應該保密？
記者：那妳覺得應該嗎？
宣傳部長：不是應該不應該，我們為啥要向銀行保密？銀行他是個信用單位。
財務處長：銀行還要替儲戶保密，妳懂不懂？！
記者：但是妳們不應該對銀行透露啊！
財務處處長：我為什麽不應該向銀行透露，為什麽不能給銀行呢。
記者：行，那謝謝妳吧，我們了解情況了。
宣傳部長：您稍等壹下，既然來了啊，既來之則安之，西電是陽光的……
記者：那我們就先走了啊，謝謝。
宣傳部長：先請坐，先請坐。
記者：不用了不用了，我們還有別的工作！
宣傳部長：妳先別走，妳要這樣，我可以讓保衛處來扣留妳！我可以馬上扣留妳！
記者：妳為什麽讓保衛處來扣留我呢？
宣傳部長：妳學習過這個沒有，請坐，學習壹下，讓我們秦老師給妳學習壹下。
記者：我的采訪已經結束了，謝謝您配合我的采訪。
宣傳部長：幹嘛啊？！啊！找門衛把她扣住。
記者：您剛剛說什麽？
宣傳部長：叫門衛把她扣下來！我今天要做壹個轟動全國的事情！來！我要做壹個轟動全國的事情！
記者：我的采訪已經結束了，我為什麽不能走呢？我的采訪沒有任何違規的地方！
反思整個事件，西安電子科技大學在得到學生的身份證等個人信息後，當做學校資產回報給了支持學校建設的銀行，缺乏基本的法律常識；而中國工商銀行西安分行南關支行，為了追求業績，違反操作規程，在學生不知情的情況下強制辦卡，也體現出監管的缺失和法律意識的淡漠。
因個人信息被泄露給當事人帶來損害的事情時有發生，例如網站泄露用戶信息、醫院泄露病人信息等等。而這次學生戲稱的“西電卡門事件”再次為我們敲響警鐘。有關專家呼籲，應盡快出臺《個人信息保護法》，只有通過立法，才能使困擾公眾已久的個人信息泄露問題得到徹底解決。